Дело № 2-1251/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

***> от 28.12.2012 года и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 190263 руб. 91 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5005 руб. 28 коп.

В исковом заявлении истец ссылается на следующие обстоятельства.

28.12.2012 года ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключен кредитный договор 

<

***> с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления в сумме 169000 рублей на срок до 09.07.2019 года под 22,9% годовых. 

Заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платёж произведён 28.05.2015 года.

02.12.2015 года, с исходящим № 5501 в адрес заёмщика со стороны банка в порядке досудебного урегулирования вопроса, было направлено требование о возврате задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки в срок не позднее 01.01.2016 года. В требовании также указано, что в случае его неисполнения банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, а также расторжения кредитного договора.

Однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 11.01.2016 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 190263 руб. 91 коп, в том числе: просроченная задолженность – 128475 руб. 70 коп., просроченные проценты – 43437 руб. 23 коп., неустойка – 18350 руб. 98 коп.

Кроме того истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5005 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой по месту жительства, которая возвращена в суд с отметкой Почты России об истечении срока хранения, возражения в суд не направила, расчёт не оспорила.

Дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что 28.12.2012 года ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 заключен кредитный договор 

<

***> с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита на цели личного потребления в сумме 169000 рублей на срок по 09.07.2019 года под 22,9 % годовых. 

Заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платёж произведён 28.05.2015 года.

02.12.2015 года, с исходящим № 5501 в адрес заёмщика со стороны банка в порядке досудебного урегулирования вопроса, было направлено требование о возврате задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки в срок не позднее 01.01.2016 года. В требовании также указано, что в случае его неисполнения банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов, а также расторжения кредитного договора.

Требования кредитора заёмщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 11.01.2016 года задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 190263 руб. 91 коп, в том числе: просроченная задолженность – 128475 руб. 70 коп., просроченные проценты – 43437 руб. 23 коп., неустойка – 18350 руб. 98 коп.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в соответствии с расчетом истца, имеющимся в материалах дела и не оспоренных ответчиком.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5005 руб. 28 коп. 

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, когда удовлетворены исковые требования истца в полном объёме по кредитному договору, обязательства сторон, вытекающие из кредитного договора подлежат прекращению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися для заёмщика обстоятельствами, суд полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора в соответствии с нормой п. 2 ст. 451 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 192-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору №28423124 от 28.12.2012 года в размере 190263 руб. 91 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 128475 руб. 70 коп., задолженность по просроченным процентам – 43437 руб. 23 коп., неустойка – 18350 руб. 98 коп., а также возврат госпошлины в размере 5005 руб. 28 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28.12.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 года.

Судья подпись Н.Д. Матвеева