Дело № 5- 113/2023

56RS0019-01-2023-001299-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2023 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р. 

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2023 года в 15.30 час. ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО10., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес 3 удара правой рукой в область головы ФИО9, один удар правой рукой по левой руке ФИО11., чем причинил последней побои и физическую боль, согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтеков: в области верхнего века левого глаза, на передней поверхности левого предплечья в средней трети; ссадина в левой скуловой области; поверхностная ушибленная рана в затылочной области по средней линии, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок - около 3- 5 суток до осмотра врачом - судебно-медицинским: экспертом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО12, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что физически здоров. График работы по 12 часов, 2 дня в день, 2 дня в ночь. Устроился на работу около 2-х недель назад. Размер заработной платы около 20 000 рублей в месяц. Ранее привлекался к административной ответственности, административное наказание – штрафы не оплатил. Просил назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- заявлением ФИО14. от 28 апреля 2023 года, поступившим в ОП №4 МУ МВД России «Орское»,

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» ФИО15 от 29 мая 2023 года,

- объяснениями ФИО16 от 06.06.2023 г., из которых следует, что именно ФИО1 28 апреля 2023 года около 15.30 час. нанес ей удар ладонью левой руки в область левого глаза, после чего нанес ей один удар по левой скуле, по затылку и по левой руке, это происходило в присутствии малолетних детей.

- объяснениями ФИО1 от 06.06.2023 г., из которых следует, что 28 апреля 2023 года около 15.30 час. у него произошел конфликт с ФИО17 в результате которого ударил её ладонью левой руки в область левого глаза, после чего нанес ей один удар по левой скуле, по затылку и по левой руке, 

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 мая 2023 года, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ отказано на основании п. 2 ч.1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 мая 2023 года,

- протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2023 года,

- актом СМО № от 05 мая 2023 года, согласно которому у ФИО18 имелись телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- заключением эксперта № от 30 мая 2023 года, согласно которому у ФИО19 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков: в области верхнего века левого глаза, на передней поверхности левого предплечья в средней трети; ссадина в левой скуловой области; поверхностная ушибленная рана в затылочной области по средней линии, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок - около 3- 5 суток до осмотра врачом - судебно-медицинским: экспертом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО20 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

- копией приговора мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 28 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 совершил угрозу убийством в отношении ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2023 года. 

<

данные изъяты> 17 июля 2017 года наблюдается в филиале ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов»

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачены.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; его вина доказана в полном объёме.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 нанёс ФИО22 3 удара правой рукой в область ее головы и один удар правой рукой по левой руке, причинив ей побои и физическую боль, но его действия не повлекли последствий, указанных в статьях 115, 116 УК РФ, поскольку доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и суду представлены не были.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательств обратного суду не представлено, семейное положение — ФИО1 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде в виде обязательных работ.

При этом предусмотренные частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ обстоятельства, препятствующие назначению данного административного наказания, судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области. 

Судья Гук Н.А.