РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-4347/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане 

в составе председательствующего судьи Канзычаковой Т.В., 

при секретаре Кузьминых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири- «Хакасэнерго» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

с участием: представителя Управления ФИО2 (на основании доверенности), истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 (на основании доверенности), 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия (далее по тексту Управление) действуя в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири- «Хакасэнерго» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о госрегистрации права истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств электрустановок земельного участка к электрическим сетям, в соответствии с пунктом 1 которого, ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, а именно электроустановки земельного участка по адресу: № в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкции, к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости –строительства (модернизации) и т.д. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора. Со стороны истца условия по договору были выполнены в полном объеме, тогда как ответчиком взятые на себя обязательства по указанному договору, до настоящего времени не исполнены. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. С учетом уточнения просительной части просят обязать ответчика осуществить незамедлительно технологическое присоединение энергопринимающих устройств, в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГОб осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», а именно электроустановки по адресу: 

<

адрес> взыскать в пользу ФИО1 неустойку в сумме 40 руб.81 коп., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., а также штраф. 

Представитель Управления ФИО2 действующий на основании доверенности, истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что присоединение энергопринимающих устройств электроустановок земельного участка истца к электрическим сетям, не было осуществлено в связи с тяжелым финансовым положением организации, большим размером дебиторской задолженности, полагает, что истцом не подтверждено обоснование требования о взыскании компенсации морального вреда.

Выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в "Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

Из пункта 1 договора следует, что сетевая организация приняла обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилой дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимаюгцих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №

В соответствии с пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение составил 550 руб. в том числе НДС № в сумме 83,90 руб. 

Технические условия являются, неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий два года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).

На момент рассмотрения дела указанный договор действует, в установленном законом порядке не расторгнут, стороны от исполнения обязательств по договору не отказались. Доказательств обратного сторонами не представлено.

Сторонами в пункте 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. 

Обязанность по оплате стоимости услуги техприсоединения истец исполнил. 

Факт оплаты истцом стоимости услуги в размере 550 руб. подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление с просьбой сообщить о сроках выполнения мероприятий по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ответ на заявление, из которого следует, что исполнение мероприятий, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ поставлено в план приоритетных задач филиала. Строительно-монтажные работы запланированы на ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как следует из пояснений стороны истца, и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по технологическому присоединению не исполнило. 

Таким образом, суд находит установленным факт нарушения срока исполнения обязательства, возникшего из договора от № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от несвоевременного исполнения принятого обязательства, и от ответственности за его нарушение, стороной ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», а именно электроустановки по адресу: 

<

адрес> 

Правила об ответственности исполнителя услуги по нормам Закона РФ «О защите прав потребителей (статья 28 Закона) носят общий характер и применяются в случаях, если законодательством не установлены специальные нормы об ответственности.

Согласно условиям договора заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8 договора).

В соответствии с п.6 договора следует что сетевая организация обязуется в течении 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технологических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 известил сетевую организацию об исполнении своей части обязательств по договору. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Свою часть обязательств ответчик не исполнил, обратного не представлено. 

Пунктом 17 Правил (в редакции постановления Правительства РФ от 22 февраля 2016 г. № 128) предусмотрено, что в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение № ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся в п.17 договора от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) в сумме 40 руб.81 коп. Проверив расчет истца, суд неточностей не усматривает, и считает возможным принять его за основу решения суда. Контррасчет стороной ответчика не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения договора о технологическом присоединении в размере 40 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и определяя его в размере 7 000 руб., суд принимает во внимание характер и последствия нарушения ответчиком прав потребителя, степень связанных с данными обстоятельствами нравственных страданий потребителя. 

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 3 520 руб.40 коп. (7 000 руб. + 40 руб.81 коп./2), 

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в силу которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, подлежит взысканию с ответчика в размере 700 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия в интересах ФИО1 удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Хакасэнерго» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно электроустановок жилого дома по адресу: 

<

адрес>,в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям». 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Хакасэнерго» в пользу ФИО1 неустойку в размере 40 рублей 81 копейки, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в размере 3 520 рублей 40 копеек. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Хакасэнерго» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Канзычакова