Дело №2-1012/2023 

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 июня 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А., 

при секретаре Мальцевой Д.Д., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО3 о возложении обязанности, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО3 о возложении обязанности внести исправления в доверенность от 21 июля 2022 года №, о взыскании денежных средств в размере 1 200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 21 июля 2022 года истец обратилась к нотариусу ФИО3 по 

<

адрес>, для составления доверенности. Как позднее истец узнала, вместо ФИО3 работает Ч., которая и выдала истцу доверенность. Нотариус несет ответственность за ущерб, который причинил тот, кто его замещает. 21 июля 2022 года удостоверена и выдана доверенность №. Дома истец заметила, что в доверенности имеются две ошибки: в фамилии «Фаткуллина» 3 «Л» - зачеркнута, но не заверена подписью нотариуса и не поставлена печать; вместо «ему» указано «ей», данная ошибка была позднее исправлена, заверена подписью нотариуса и печатью ФИО3 Истец позвонила нотариусу, ей ответили, что на это не нужно обращать внимания. Когда истец настояла, ей сказали приезжать, все исправят. Через несколько дней истец приехала для исправления описок, уже работала ФИО3 Истец стала объяснять нотариусу, что у нее имеется справка, что она является инвалидом ....... группы. Согласно законодательству, днем заключения доверенности является момент выдачи доверенности. Справка об инвалидности была выдана истцу 22 июля 2022 года, в справке указано, что истец признана инвалидом ....... группы с 07 июля 2022 года, то есть на момент выдачи доверенности истец уже была признана инвалидом ....... группы, и ей положена скидка 50%, согласно Налоговому кодексу Российской Федерации. До исправления описок муж истца не мог пользоваться доверенностью, при предоставлении доверенности ему было отказано в связи с тем, что доверенность не соответствовала установленным законом требованиям, а именно: нотариус исправляет в теле доверенности ошибку, зачеркнув одной чертой, и рядом исправляет, затем ставит свою подпись и ставит печать. Это сделано, исправлено «ей» на «ему», роспись и печать, как требуется законом. Что касается лишней буквы «Л» в фамилии ФИО2, то на данном исправлении нет подписи нотариуса и нет печати. Фамилия должна быть зачеркнута полностью одной чертой, сверху написано правильно, поставлены дата, печать, подпись, о чем указано в приказе Министерства юстиции от 14 декабря 2022 года №354, приказе Министерства юстиции от 14 декабря 2022 года №265. Имеется ряд нарушений основ нотариальной деятельности. В соответствии с п.20 приказа Министерства юстиции от 30 сентября 2020 года №225 об утверждении порядка ведения реестров в единой информационной системе нотариата, в том числе порядка исправления технических ошибок, нотариус должен внести исправления в доверенность незамедлительно, в течение 3 рабочих дней. Исправления в реестр внесены нотариусом только 03 апреля 2023 года. До указанной даты доверенность являлась недействительной. Выданная доверенность до настоящего времени имеет ошибку. Доверенность неоднократно не принимали, потому что в фамилии «Фаткуллина» зачеркнута буква «Л» и не оговорена нотариусом ошибка. Пользоваться данной доверенностью нельзя, она имеет ряд нарушений. Обращения истца в Нотариальную палату, к нотариусу, в Управление юстиции Пермского края результатов не дали. Истец не оспаривает, что датой выдачи доверенности является день ее выдачи. Истец оплатила государственную пошлину за доверенность в размере 2 400 рублей, но пользоваться ею нельзя. Согласно справке об инвалидности, выданной 22 июля 2022 года, истец на день обращения к нотариусу была признана инвалидом ....... группы, в связи с этим истец должна была оплатить государственную пошлину в размере 50% от уплаченной, то есть в размере 1 200 рублей. До настоящего времени истец не может воспользоваться доверенностью, так как она не соответствует требованиям закона. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление нотариус просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку действия, совершенные по удостоверению доверенности, по исправлению технических ошибок, а также по взиманию платы и по предоставлению льгот, отвечают всем требованиям действующего законодательства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В силу ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1 (далее - Основы) нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

На основании ст.20 Основ замещение временно отсутствующего нотариуса представляет собой передачу его полномочий по осуществлению нотариальной деятельности в случае временного отсутствия нотариуса.

При совершении нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус (лицо, замещающее временно отсутствующего нотариуса) должен соблюдать основные правила совершения нотариальных действий, предусмотренные главой IX Основ, в частности установить личность обратившегося и проверить его дееспособность, а также руководствоваться положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей, утвержденными решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18 июля 2016 года (протокол №07/16), иными нормативными актами.

Исходя из того, что законодательством не предусмотрены единые тексты для использования нотариусами при совершении нотариальных действий, каждый нотариус самостоятельно составляет текст удостоверяемой им доверенности.

В соответствии с п.5.12 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей сведения об удостоверении доверенности должны быть внесены нотариусом в ЕИС в порядке, предусмотренном действующим законодательством (ст.34.3 Основ). При этом нотариусы также обязаны присоединять электронный образ нотариально оформленного документа при внесении в реестр нотариальных действий ЕИС сведений об удостоверении доверенностей (приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 17 июня 2014 года №129 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата»).

Согласно ст.34.1 Основ, Единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения. Состав таких сведений определяется в соответствии с настоящими Основами.

В соответствии со ст.34.2 Основ Единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры, в том числе нотариальных действий. Требования к содержанию реестров единой информационной системы нотариата, указанных в пунктах 1, 1.1 и 2 части первой настоящей статьи, определяются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Несоответствия, выявленные между сведениями, содержащимися в единой информационной системе нотариата, и сведениями, содержащимися в нотариально оформленном документе, устраняются в порядке, предусмотренном статьями 34.3 и 45.1 настоящих Основ.

Согласно ст.34.3 Основ, внесение сведений и передача нотариальных документов в электронной форме, электронных образов нотариальных документов, созданных на бумажном носителе в единую информационную систему нотариата осуществляются нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами или иными лицами. Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата; при регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата нотариального действия по удостоверению или отмене завещания либо доверенности нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата электронный образ завещания либо доверенности. 

Сведения о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий единой информационной системы нотариата вносятся нотариусом в единую информационную систему нотариата незамедлительно.

Согласно ч.5 ст.45.1 Основ техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном заявителем или его представителем, оговаривается и подтверждается подписью заявителя или его представителя, а также в конце удостоверительной надписи оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном только нотариусом, оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки выполняется таким образом, чтобы можно было прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 Основ нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.

Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность также за вред, виновно причиненный его работниками или лицом, временно замещающим нотариуса, при исполнении ими обязанностей, связанных с осуществлением нотариальной деятельности. 

Из материалов дела следует, что 21 июля 2022 года ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО3 за совершением нотариального действия - удостоверением доверенности. 

В связи с нахождением нотариуса ФИО3 в отпуске прием вела временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО4 

Доверенность была удостоверена в тот же день Ч., временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО3, доверенность зарегистрирована в реестре регистрации нотариальных действий за № (регистрация в Единой Информационной Системе: №).

В соответствии со ст.42, ст.43 Основ, п.1.3 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, перед совершением нотариального действия нотариусом устанавливается личность заявителя, в ходе устной беседы проверяется дееспособность, выясняются полномочия, которые заявитель желает передать своему представителю. 

Из письменных возражений ответчика следует, что все перечисленные действия были проведены с ФИО2, полномочия в доверенности были сформулированы в соответствии с волеизъявлением ФИО2 Проект доверенности (черновой вариант) был представлен ФИО2 для ознакомления и для проверки всех сведений, содержащихся в тексте документа. Проект доверенности был зачитан нотариусом для ФИО2 вслух и был прочтён ФИО2 самостоятельно, замечаний по содержанию доверенности не было высказано, после чего доверенность была оформлена на бланке единого образца, подписана ФИО2 и удостоверена Ч., временно исполняющей обязанности нотариуса. 

Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.

Сторонами не оспаривается, что при составлении доверенности были допущены технические ошибки в тексте доверенности: фамилия доверителя была напечатана с тремя буквами «Л» - «ФАТКУЛЛЛИНА», а также по тексту доверенности было указано местоимение «ей» вместо «ему». 

Из письменных пояснений (ответа) нотариуса ФИО3 (л.д.60) следует, что в доверенности, удостоверенной нотариусом 21 июля 2022 года от имени ФИО2, реестровый №, были допущены технические ошибки, не изменяющие правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющие на права третьих лиц, которые впоследствии были исправлены в соответствии со ст.45.1. «Требования к нотариально оформляемому документу» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате; сведения об исправлении технических ошибок в указанной доверенности были внесены нотариусом в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата и зарегистрированы в ЕИС 03 апреля 2023 года, время регистрации: 12:44:28, № регистрации 277146946.

Как следует из пояснений представителя истца, указанные выше технические ошибки были обнаружены ФИО2 уже дома в течение 2 - 4 дней со дня удостоверения доверенности от 21 июля 2022 года, после чего истец обратилась к нотариусу за исправлением указанных ошибок.

Технические ошибки были исправлены нотариусом ФИО3 незамедлительно в день обращения к ней истца следующим образом: в фамилии «ФАТКУЛЛЛИНА» третья буква «Л» была зачеркнута одной чертой, местоимение «ей» зачеркнуто одной чертой и ниже написано «ему», на последней странице доверенности совершена удостоверительная надпись нотариуса «Фамилию читать «Фаткуллина», зачеркнутое не читать, читать «ему»». Данные исправления технических ошибок обговорены и подтверждены в конце удостоверительной надписи подписью и печатью нотариуса ФИО3

Суд отмечает, что допущенные ошибки в тексте доверенности, являются техническими ошибками, которые не изменяют правового содержания доверенности и не влияют на права третьих лиц, были исправлены нотариусом ФИО3 своевременно, а именно в день обращения доверителя. Исправление технических ошибок выполнено нотариусом таким образом, что можно прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте доверенности. 

Сведения об исправлении технической ошибки в доверенности внесены нотариусом в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата, что установлено судом при проверке с помощью QR-кода, содержащегося на доверенности от 21 июля 2022 года. 

При этом то обстоятельство, что сведения об исправлении технической ошибки в доверенности внесены нотариусом в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата только 03 апреля 2023 года само по себе не свидетельствует о том, что до указанного времени доверенность с выполненными в ней нотариусом исправлениями не могла использоваться доверителем ФИО2 и ее представителем ФИО1 Доказательств обратного истцом не представлено. 

Согласно п.20 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок, утвержденного Приказом Минюста России от 30 сентября 2020 года №225 (в действующей редакции), в соответствии с ч.8 ст.34.3 Основ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо иная техническая ошибка), допущенная при регистрации нотариальных действий в реестрах ЕИС и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕИС, сведениям, содержащимся в нотариально оформленных документах, на основании которых вносились сведения в ЕИС (далее - техническая ошибка), исправляется при ее обнаружении в записях, в том числе по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда в течение трех рабочих дней после поступления требования заявителя или его представителя либо решения суда: нотариусом, внесшим сведения в реестр ЕИС; лицом, замещающим временно отсутствующего нотариуса. При исправлении технической ошибки в сведениях, содержащихся в реестре ЕИС, запись, содержащая изменяемые сведения, хранится в реестре ЕИС наряду с измененной записью.

Таким образом, п.20 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата срок – в течение трех рабочих дней – установлен для внесения исправлений в ЕИС, когда техническая ошибка допущена при регистрации нотариальных действий в реестрах ЕИС. 

В данном случае технические ошибки были допущены не при регистрации 21 июля 2022 года нотариального действия - удостоверение доверенности в реестре ЕИС, а в тексте доверенности, то есть в самом нотариально оформленном документе, вследствие чего данные технические ошибки не могли привести к несоответствию сведений, содержащихся в ЕИС, сведениям, содержащимся в нотариально оформленной доверенности, на основании которой 21 июля 2022 года вносились сведения в ЕИС. 

С учетом изложенного и исходя из установленного в доверенности срока ее действия - до наступления смерти доверителя, технические ошибки, исправленные нотариусом ФИО3 незамедлительно в день обращения доверителя ФИО2, обратившейся к нотариусу через несколько дней после удостоверения доверенности, не препятствовало использованию данной доверенности все последующее время ее действия. 

Таким образом, допущенные при удостоверении доверенности 21 июля 2022 года указанные выше технические ошибки были своевременно и в соответствии с требованиями закона устранены нотариусом ФИО3 при обращении ФИО2 

То обстоятельство, что при исправлении технической ошибки в фамилии «ФАТКУЛЛЛИНА» была зачеркнута не вся фамилия и рядом указана правильная - «ФАТКУЛЛИНА», а только зачеркнута в фамилии третья буква «Л», вопреки доводам истца, не свидетельствует о неисправлении (ненадлежащем исправлении) нотариусом указанной технической ошибки. 

Доводы истца об обратном основаны на неправильном толковании указанных выше норм материального права. Ссылка истца на Приказы Минюста Российской Федерации от 14 декабря 2022 года №394 (истцом указан №354), от 21 декабря 2017 года №265 отклоняется судом как несостоятельная, поскольку указанные Приказы утратили свою силу ко дню удостоверения спорной доверенности, в том числе являлись недействующими и на день исправления нотариусом технических ошибок в доверенности. 

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к нотариусу ФИО3 о возложении обязанности по внесению исправлений в доверенность от 21 июля 2022 года № не имеется. 

Согласно п.12.1 Основ нотариальный тариф за удостоверение доверенностей, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма, взимается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подп.2 ст.333.38 Налогового кодекса Российской Федерации инвалиды II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий на 50% по всем видам нотариальных действий.

В соответствии с подп.1 ст.35 Основ, к совершаемым нотариусами нотариальным действиям относится в том числе удостоверение сделок.

Согласно ст.22 Основ, за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в ч.4 ст.1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За совершение действий, указанных в ч.1 настоящей статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Льготы по уплате государственной пошлины для физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, распространяются на этих лиц при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой.

Нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера.

Размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа, исчисленного по правилам настоящей статьи, и стоимости услуг правового и технического характера, определяемой с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со статьями 25 и 30 настоящих Основ.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.24 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор и (или) должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с законодательными актами Российской Федерации и (или) законодательными актами субъектов Российской Федерации на совершение нотариальных действий, государственная пошлина уплачивается в размере 200 руб. за удостоверение доверенностей на совершение сделок (сделки), требующих (требующей) нотариальной формы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении за совершением нотариальных действий - до совершения нотариальных действий.

Таким образом, поскольку государственная пошлина исчисляется на момент совершения нотариального действия, документы, подтверждающие обоснованность предоставления льготы по ее уплате, необходимо предъявлять в день совершения нотариального действия и оплаты государственной пошлины.

Как следует из содержания доверенности от 21 июля 2022 года, за ее удостоверение ФИО2 уплачено за совершение нотариального действия (с учетом стоимости услуг правового и технического характера) 2 400 руб. 

Из письменных возражений ответчика следует, и не оспаривается истцом, что до совершения нотариальных действий ФИО2 была ознакомлена с информацией о тарифах и льготах, тариф за удостоверение доверенности был рассчитан с учетом родственных отношений, которые подтверждались свидетельством о браке. Справки о наличии у ФИО2 инвалидности ....... группы на день удостоверения доверенности истцом нотариусу не было представлено. 

Справка, подтверждающая установление ФИО2 II группы инвалидности с указанными в ней сведениями, что инвалидность установлена впервые 07 июля 2022 года, была выдана истцу 22 июля 2022 года, предъявлена нотариусу ФИО3 только в день обращения истца к нотариусу за исправлением технических ошибок в доверенности.

Соответственно, при обращении 21 июля 2022 года к нотариусу за удостоверением доверенности у истца отсутствовала указанная справка от 22 июля 2022 года, в связи с чем, в свою очередь, у нотариуса не имелось правовых оснований для применения тарифа за удостоверение доверенности в размере 50%. Ч., временно исполняющей обязанности нотариуса, при определении тарифа за удостоверение доверенности была применена льгота, полагающаяся ФИО2 на основании предъявленных последней 21 июля 2022 года нотариусу документов. 

Поскольку нотариальное действие по удостоверению доверенности ФИО2 совершено Ч. 21 июля 2022 года, соответственно, исполняющая обязанности нотариуса, не могла достоверно знать о том, что 22 июля 2022 года ФИО2 выдадут справку, подтверждающую факт установления II группы инвалидности и применить льготу по уплате государственной пошлины 21 июля 2022 года. 

Иными словами, льгота в связи с установлением ФИО2 инвалидности ....... группы не могла быть применена нотариусом, так как справка об инвалидности была выдана ФИО2 22 июля 2022 года, а доверенность удостоверена 21 июля 2022 года. 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 к нотариусу ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 1 200 руб. удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО3 о внесении исправлений в доверенность от 21 июля 2022 года №, о взыскании денежных средств в размере 1 200 рублей, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми. 

Судья А.А. Каменщикова