Дело № 2-1063/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ФИО1 и банк заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 118 000 руб. на срок по ДАТА включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 32,90 % годовых. По состоянию на ДАТА общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 118 135 руб. 43 коп., в том числе задолженность по кредиту 76 412 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 36 006 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 5 717 руб. 22 коп., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца банка не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ст. 819, п.1 ст.809, ст. 811, п.1 ст. 395, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о взыскании в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 118 135 руб. 43 коп., в том числе задолженность по кредиту 76 412 руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 36 006 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ 5 717 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при рассмотрении дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 458,58 руб. (л.д. 3, 4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично в размере (из расчета 3 200 + ((118 135,43 – 100 000)* 2) / 100 = 3 562,71.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.

Следовательно, истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1 895,87 руб. (5 458,58 руб. – 3 562,71 руб. = 1 895,87 руб.) была уплачена излишне и подлежит возврату из средств местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 118 135 (сто восемнадцать тысяч сто тридцать пять) руб. 43 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 76 412 (семьдесят шесть тысяч четыреста двенадцать) руб. 04 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 36 006 (тридцать шесть тысяч шесть) руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 5 717 (пять тысяч семьсот семнадцать) руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 71 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» из средств местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА в размере 1 895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий