Дело № 5-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

30 января 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4,

УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., привлекавшегося к административной ответственности,

выслушав объяснения должностного лица, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л:

Гражданин ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом, объяснил это нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что искренне раскаивается в совершении правонарушения.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

Заявлением гр. ФИО3 КУСП 244 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 

<

адрес> и выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО3, которым она подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе должностного лица.

Вина ФИО4 подтверждается также протоколом об административном правонарушении.

Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Согласно диспозиции статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из объяснений ФИО4 в судебном заседании, письменного заявления и объяснения ФИО3, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что выражения грубой нецензурной бранью в общественном месте - в подъезде многоквартирного 

<

адрес>, при том в состоянии алкогольного опьянения, явилось следствием выражения ФИО4 явного неуважения к обществу.

Таким образом, нарушение ФИО4 правил поведения в общественных местах и выражения им явного неуважения к обществу находится в прямой причинной связи с последствиями совершения им административного правонарушения.

Порядок привлечения ФИО4 к административной ответственности не нарушен.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, злоупотребляющего спиртными напитками, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств по ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения и по ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд.

Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С.Н. Морозов