Дело №Э2-188/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 31 июля 2017 года

Поныровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при секретаре ФИО5, 

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО10,

представителя ответчика муниципального образования «Возовский сельсовет» 

<

адрес> ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО13 к муниципальному образованию «Возовский сельсовет» 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Возовский сельсовет» 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла бабушка истца по линии отца ФИО2, которая при жизни являлась собственницей земельной доли площадью 6,58 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5029000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, Возовский сельсовет (ранее СХПК «Восход»). 

Наследником первой очереди по закону по праву представления к имуществу ФИО2 является истец. Иные наследники отсутствуют. Сын наследодателя (отец истца) – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее муж – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

После смерти бабушки ФИО2 истец фактически приняла оставшееся наследство, распорядившись личными вещами и имуществом умершей.

В нотариальном порядке оформить наследство истцу не представилось возможным ввиду того, что отсутствует свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2, однако в списках лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли в СХПК «Восход», ФИО2 числится.

Земельная доля, принадлежащая ФИО2, муниципальной собственностью не является, правами третьих лиц не обременена. 

Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержала.

Представитель ответчика муниципального образования «Возовский сельсовет» 

<

адрес> ФИО8 – глава МО, действующая в соответствии с Уставом МО, в судебном заседании признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв по делу, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ТУ, а также указал, что спорное имущество выморочным не является, сведения об указанном имуществе в реестр федерального имущества не внесены, при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - начальник межмуниципального отдела по Золотухинскому и 

<

адрес>м Управления Россреестра по 

<

адрес> ФИО11 по доверенности участия в судебном заседании не приняла, обратившись к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагая разрешение исковых требований оставить на усмотрение суда. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО10, представителя ответчика ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????������������������������?????????J?J?J?????????????????J?J

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В суде установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, являлась бабушкой истца по линии отца. 

В связи со смертью ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 6,58 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5029000 кв.м., с кадастровым номером 46:18:120000:7, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Возовский сельсовет (ранее СХПК «Восход»).

После смерти ФИО2 оставшееся наследство фактически приняла ее внучка ФИО3, которая в июне 2008 года распорядилась личными вещами умершей, взяла принадлежащие ей документы, предметы домашней обстановки и обихода, приняла меры к сохранению имущества, и является единственным наследником к имуществу умершей ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца ФИО10, так и письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела: справкой о рождении № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; свидетельством о смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, серии III-ЖТ №; свидетельством о рождении ФИО3, серии I-ЖТ №; записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>); записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес>); актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9, где жене присвоена фамилия - ФИО12; архивной выпиской из похозяйственной книги № Брусовского сельсовета 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи ФИО6, где ФИО6 - глава семьи, ФИО9 - дочь, ФИО6 - внук; архивной выпиской из похозяйственной книги № Брусовского сельсовета 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи ФИО7, где ФИО7 - глава семьи, ФИО2 - жена, ФИО6 - сын; архивной выпиской из похозяйственной книги № Брусовского сельсовета 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи ФИО7, где ФИО7 – глава семьи, ФИО2 - жена, ФИО6 – сын; ФИО3 – внучка; справками администрации Возовского сельсовета 

<

адрес> о постоянном и на день смерти проживании в 

<

адрес> ФИО2 и фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 ее внучкой ФИО3; списком лиц имеющих право на получение бесплатной земельной доли в СХПК «Восход»; кадастровым паспортом земельного участка.

По информации нотариуса Поныровского нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не зарегистрировано. Таким образом, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 другим наследникам не выдавалось.

Перечисленными доказательствами подтверждается, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки по линии отца ФИО2 и принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за ФИО4 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после умершей бабушки по линии отца ФИО2, и состоящее из земельной доли площадью 6,58 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5029000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Возовский сельсовет (ранее СХПК «Восход»).

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком МО «Возовский сельсовет» 

<

адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины истец отказалась.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО14 к муниципальному образованию «Возовский сельсовет» 

<

адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> бабушки ФИО2 на недвижимое имущество, состоящее из:

- земельной доли площадью 6,58 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5029000 кв.м., с кадастровым номером ФИО16, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Возовский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия. 

Судья