Дело № 2-179/2019 

УИД 21RS0019-01-2019-000208-28

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежного долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику ФИО3, которым просит взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 594,02 руб., в том числе: основной долг – 161 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 16 594,02 руб.; и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежным средствами, исчисляемые на сумму остатка задолженности по займу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчик ФИО3 получил денежные средства в долг от истца ФИО1 в размере 295 000 руб. и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ Передача денежных средств ФИО1 ФИО3 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по возврату заемных денежных средств в установленный договором займа срок ответчиком ФИО3 в полном объеме не исполнено. Ответчиком ФИО3 возвращена ФИО1 сумма долга в размере 134 000 руб. Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. На неоднократные устные требования истца о возврате суммы займа, ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом ввиду неявки надлежаще извещенного ответчика на рассмотрение данного дела выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки. 

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов гражданского дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 предоставила ФИО3 беспроцентный займ в размере 295 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 295 000 руб. ФИО1 были переданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской.

При этом пунктом 3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцуКак установлено судом, ответчик ФИО3 свои обязательства по возврату суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, полученная им денежная сумма по данному договору займа по настоящее время возвращена истцу ФИО1 лишь частично в размере 134 000 руб.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО3, составляет в размере 177 594 руб. 02 коп., из них: 161 000 руб. – основной долг, 16 594 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Правильность представленного истцом ФИО1 расчета размера задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сомнений у суда не вызывает.

С учетом вышеизложенного, требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО3 в её пользу суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 594 руб. 02 коп., из них: 161 000 руб. – основной долг, 16 594 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежным средствами, исчисляемые на сумму остатка задолженности по займу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, - подлежат удовлетворению.

От ответчика ФИО3 каких-либо возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 751 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 594 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 02 коп., из них: 161 000 (сто шестьдесят одна тысяча) руб. – основной долг, 16 594 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежным средствами, исчисляемые на сумму остатка задолженности по займу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 751 (четыре тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина