Дело № 2-551/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В., 

при секретаре Морозовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Руст Россия», ООО «Парламент дистрибьюшн» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Руст Россия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, сославшись на следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО1 незаконно приобрела и хранила в целях сбыта контрафактную алкогольную продукцию. В отношении водки «Талка» на имя АО «Руст Россия» зарегистрирован товарный знак под номером 432926 (Т3). Минимальная отпускная стоимость одной бутылки водки «Талка» объемом 0,5 литров по состоянию на 21.02.2018 года составляла 232 рубля 60 копеек, при обнаружении у ответчика в рамках уголовного дела 24 бутылок водки «Талка», преступными действиями ФИО1 АО «Руст Россия» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 582 рублей 40 копеек. 

На основании изложенного, просит взыскать в пользу АО «Руст Россия» с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 5 582 рублей 40 копеек.

ООО «Парламент Дистрибьюшн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, сославшись на следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО1 незаконно приобрела и хранила в целях сбыта контрафактную алкогольную продукцию. В отношении водки «Парламент» на имя ООО «Парламент Дистрибьюшн» зарегистрированы 7 товарных знаков под номерами 217375, 282858, 353828, 366800, 366801, 413871, 182951 (ТЗ). Минимальная отпускная стоимость одной бутылки водки «Парламент» объемом 0,5 литров по состоянию на 21.02.2018 года составляла 245 рублей 10 копеек, при обнаружении у ответчика в рамках уголовного дела 300 бутылок водки «Парламент», преступными действиями ФИО1 ООО «Парламент Дистрибьюшн» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 73 530 рублей. 

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ООО «Парламент Дистрибьюшн» с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 73 530 рублей. 

Истцы АО «Руст Россия», ООО «Парламент дистрибьюшн», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.Исследовав имеющиеся доказательства, суд находит, что в исковых требованиях необходимо отказать по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Сальского городского суда Ростовской области от дата, который содержит обстоятельства совершенного преступления в отношении истцов, ответчик ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>. 

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от дата отменены приговор Сальского городского суда от дата и апелляционное постановление Ростовского областного суда от дата в отношении ФИО1 в части разрешения гражданских исков. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 до принятия судом решения по делу добровольно возместила истцу АО «Руст Россия» сумму в счет причиненного ущерба в размере 5 582 рублей 40 копеек, что подтверждено платежным поручением № от 24.03.2020 ( л.д.198), ООО «Парламент Дистрибьюшн» сумму в счет причиненного ущерба в размере 73 530 рублей, что подтверждено чеком ПАО Сбербанк от 14.05.2020 (л.д.233), данные суммы соответствуют суммам заявленных исковых требований, также к материалам дела приобщено ходатайство представителя истца АО «Руст Россия» согласно которых, ущерб причиненный преступлением возмещен, предоставлено вышеуказанное платежное поручение № от 24.03.2020 года, подтверждающее факт оплаты ответчиком суммы ущерба.

По смыслу положений ст. 12 ГК РФ в судебном порядке осуществляются восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов граждан и юридических лиц. Поскольку, как следует из представленных суду документов, причиненный преступлением ущерб ответчиком возмещен добровольно до принятия судом решения по существу, что свидетельствует о восстановлении нарушенных прав истцов, то оснований для удовлетворения исковых требований АО «Руст Россия», ООО «Парламент дистрибьюшн» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, судом не усматривается, в исках надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Руст Россия» и ООО «Парламент дистрибьюшн» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Разина Л.В.