Производство № 2-491(1)/2025

Дело № УИД 64RS0034-01-2025-000291-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», и просили включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилой дом общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли на указанный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли на указанный жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО23 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и его сыном ФИО был заключен договор дарения, согласно которому отец дарит своему сыну 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-PY № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 оставил завещание, в котором сделал следующее распоряжение - «

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> - ФИО ». 25.07.1995 года в нотариальную контору обратился сын ФИО2 - ФИО с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ФИО17 государственным нотариусом Заводской государственной нотариальной конторы, на 1/2 часть дома. Но свидетельство о праве нa наследство ФИО3 выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ, супруга умершего ФИО2 - ФИО5 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю от 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве собственности было выдано на имя ФИО5 нотариусом ФИО27.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в котором также указала, что на 1/2 долю от 1/2 доли указанного жилого дома будет выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. 27.09.1998 года в нотариальную контору нотариуса Гагаринскогo административного района Саратовской области ФИО4 обратилась ФИО6 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своей матери - ФИО5. Завещание ФИО20 E.И. было удостоверено ФИО19B. специалистом администрации Александровского сельского Совета Саратовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении ФИО6 указала состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО , зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. 14.07.2022 года в нотариальную контору обратилась дочь ФИО - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца. Также, 14.07.2022 года в нотариальную контору обратился сын ФИО - ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца. На часть наследственного имущества ФИО3 и ФИО1 после смерти их отца, свидетельства о праве на наследство были выданы. Свидетельство о праве на наследство в отношении жилого 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, наследникам ФИО1 и ФИО3 выдано не было. 28.09.2023 года нотариусом ФИО7 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. В настоящем, ФИО1 и ФИО3 полагают необходимым обратиться в суд в связи с тем, что иным способом оформить свои наследственные права не представляется возможным.

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности участия не принимали, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования «Город Саратов», несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.

Третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как устанавливается ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО24 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и его сыном ФИО8 был заключен договор дарения, согласно которому, отец дарит своему сыну 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-PY № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 оставил завещание, в котором сделал следующее распоряжение - «

<

данные изъяты> в селе 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>: сыну - ФИО .». 

25.07.1995 года в нотариальную контору обратился сын ФИО2 - ФИО с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ФИО17 государственным нотариусом Заводской государственной нотариальной конторы на 1/2 часть дома. Но свидетельство о праве нa наследство ФИО выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО2 - ФИО5 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю от 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве собственности было выдано на имя ФИО5 нотариусом ФИО28.И. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, в котором также указала, что на 1/2 долю от 1/2 доли указанного жилого дома будет выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

27.09.1998 года в нотариальную контору нотариуса Гагаринскогo административного района Саратовской области ФИО4 обратилась ФИО6 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своей матери - ФИО5. Завещание ФИО20 E.И. выдано было удостоверено ФИО19B. специалистом администрации Александровского сельского Совета Саратовского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении ФИО6 указала в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО , зарегистрированный на момент смерти по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

14.07.2022 года в нотариальную контору обратилась дочь ФИО - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца.

Также, 14.07.2022 года в нотариальную контору обратился сын ФИО - ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца. На часть наследственного имущества ФИО3 и ФИО1 после смерти их отца, свидетельства о праве на наследство были выданы. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с п. 1-3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

П. 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса ФИО7 от 28.09.2023 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом в связи с тем, что в представленных нотариусу документах имелись разночтения, заявленные требования наследников превышают объемы фактически существующей наследственной массы.

Судом установлено, что ФИО25 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Однако в установленном законом порядке, наследодатель своих прав на недвижимое имущество не зарегистрировал.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах жилой дом, площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу после умершего ФИО29

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и признает за истцом право собственности на квартиру, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилой дом площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли на указанный жилой дом площадью 57,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли на указанный жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (07.05.2025 г.).

Судья: