Уголовное дело № 1-122/2020 г 

№11901420003000180

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Грязи 02 июля 2020 года

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю., 

с участием старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Старкова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Епанчина А.В..

при секретаре Докторовой Ю.А.,

старшего следователя ФИО4

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 25 марта 2019 года после ознакомления с объявлением, размещенным Потерпевший №1 в сети Интернет о продаже металлического бака (бочки) объемом 8 м3, у ФИО1 возник преступный умысел на его хищение путем обмана его собственника Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения 25 марта 2019 года около 20 часов 22 минут ФИО1, с находящегося в его пользовании абонентского номера 

<

***>, созвонился с Потерпевший №1, с которым договорился о приобретении металлического бака (бочки) объемом 8 м3 26 марта 2019 года, в действительности же ФИО1 намерения приобрести указанное имущество путем его оплаты не имел, а желал его похитить. Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана ФИО1, согласился продать принадлежащее ему имущество последнему. После этого, ФИО1 решил привлечь для совершения преступления иных лиц, не поставив их в известность о преступном характере своих действий, для чего в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 00 минут 25 марта 2019 созвонился с находящегося в его пользовании абонентского номера № с ФИО6, в собственности которого находился грузовой бортовой автомобиль марки «МАЗ-6312А8 360-010» государственный регистрационный знак №, которого привлек для оказания ему услуг погрузки и перевозки металлического бака (бочки) на указанном автомобиле, а также с ФИО5, имеющим навыки стропальщика, которого привлек для оказания услуг по погрузке указанного имущества. 26 марта 2019 года около 08 часов 17 минут Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана ФИО1, созвонился с последним, выяснил реальность высказанного ФИО1 намерения приобрести принадлежащее ему имущество, получил информацию о лицах, которые прибудут для осуществления погрузки и перевозки приобретаемого металлического бака (бочки), при это ФИО1 сообщил последнему несоответствующие действительности сведения о том, что расчет за продаваемое им имущество Потерпевший №1 получит в бухгалтерии базы «Шинторг» расположенной в районе окружной дороги г. Липецка, для чего последнему нужно прибыть лично в бухгалтерию. 26 марта 2019 года около 09 часов 20 минут, неосведомленные о преступности намерений ФИО1, ФИО5 и ФИО6, на принадлежащем последнему грузовом бортовом автомобиле марки «МАЗ-6312А8 360-010» государственный регистрационный знак №, прибыли на ул. Песковатскую г. Грязи Липецкой облает (район расположения административного здания ПО «Надежда»), после чего Потерпевший №1 встретил указанных лиц, и находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенным в том, что расчет за продаваемое им имущество, будет произведен с ним позже сопроводил ФИО5 и ФИО6, прибывших на указанном выше автомобиле к территории домовладения, где находилось продаваемое имущество, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 26 марта 2019 года около 10 часов 00 мин ФИО5 и ФИО6, находясь у территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выдвинув стрелу, осуществили подъем загрузку металлического бака (бочки) объемом 8 м3, принадлежащую Потерпевший №1, в грузовой бортовой автомобиль марки «МАЗ-6312А8 360-010» государственный регистрационный знак №, после чего стали действовать согласно указаниям ФИО1 Действуя таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, сообщив недостоверные сведения о своем намерении приобрести имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с последующим расчетом в организации, работником которой он является, похитил имущество последнего - металлический бак (бочку) объемом 8 м3 стоимость 55 000 рублей, при этом ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться указанным имуществом с момента его погрузки, около 10 часов 00 минут 26 марта 2019 года с территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. грузовой бортовой автомобиль марки «МАЗ-6312А8 360-010» государственный регистрационный знак №, ФИО5 и ФИО6, которые не были осведомленными о преступном характере действий ФИО1 Похищенным им имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Следователь ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

С учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления старшего следователя СО ОМВД России по Грязинскому району майора юстиции ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу было назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела. 

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении не возражал прекратить уголовное дело и применить к обвиняемому ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб возмещен им в полном объеме, претензий материального характера он не имеет.

Прокурор Старков А.А. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб возмещен полностью.

Изучив ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, на стационарном лечение в ГУЗ «ЛОПНБ» не находится, на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит, под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный преступлением ущерб.

Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны. 

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, молод, трудоспособен, не работает, в связи с изложенным, суд считает возможным определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 5 000 рублей.

Суд, в соответствии ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ч.2 ст. 446.3 УПК РФ разъясняет обвиняемому ФИО1 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Грязинскому району майора юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Перечисление суммы штрафа, производится по реквизитам, предусмотренным законодательством о национальной платежной системе:

Получатель: ИНН 

<

***>

КПП 480201001

УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району л/с 

<

***>)

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК Г. ЛИПЕЦК

БИК 044206001

Расчетный счет 

<

***>

ОКТМО 42606101

КБК 18811603121010000140

Вещественные доказательства по делу: металлический бак (бочка), объемом 8м3, находящаяся у потерпевшего ФИО8 – оставить у потерпевшего, детализации о соединениях, имеющиеся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья В.Ю. Боровицкая