ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Наро-Фоминск 2 октября 2017 г. 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Измайлова Р.Г., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

переводчика ФИО8

при секретаре Семейновой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки г. 

<

данные изъяты> гражданки Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживавшей

<

адрес> замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, пребывая с ДД.ММ.ГГГГ г. на территории Российской Федерации, в Московской области, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении срока разрешенного пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. уклонялась от выезда за пределы РФ, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не оспаривает квалификацию своих действий. Пояснила, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области она не получала, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо ее собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1, гражданки Республики 

<

данные изъяты>; рапортом инспектора 

<

данные изъяты> о выявлении факта правонарушения.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, наличие малолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – 

<

данные изъяты> наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Р. Г. Измайлов