Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дело № 2а-362/2020

06 мая 2020 года

Город Саянск

Судья Саянского городского суда Иркутской области Маничева С.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установила

Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области (налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., пеням по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Административный ответчик ФИО1 получать заказное письмом с извещением о судебном заседании не стал, в связи с чем указанное юридически значимое сообщение возвращено почтой по истечению срока хранения, вследствие чего и на основании п. 63 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о применении к судебным извещениям и вызовам статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях, - следует признать ФИО1 извещенным о судебном разбирательстве предъявленного к нему административного иска.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В назначенное для рассмотрения по существу предъявленного к ФИО1 иска административный ответчик не явился. Налоговым органом представитель для участия в судебном заседании направлен не был, заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, и представители этих лиц, суд определил рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдение срока обращения в суд и наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, правильность осуществленного налоговым органом расчета и размера взыскиваемых денежных сумм, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения предъявленных к ФИО1 административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 4 ст. 85 HK РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать в налоговые органы сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе. В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ указанные сведения представляются в налоговые органы в электронной форме.

По сведениям о недвижимом имуществе, представленным регистрирующим органом в режиме автоматического приема, в собственности ФИО1) находится следующее имущество: гараж, адрес: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> кадастровый 

<

номер изъят>, площадь 37, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - отсутствует; квартира, адрес: 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, кадастровый 

<

номер изъят>, площадь 33,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - отсутствует; квартира, адрес: 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>, мкр. 

<

адрес изъят> кадастровый 

<

номер изъят>, площадь 76, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права - отсутствует.

Таким образом, в соответствии со ст. 400, ч. 1 ст. 401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52, п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

С учетом положений ст. 52, п. 3 ст. 409 НК РФ налоговым органом направлялось ФИО1 налоговое уведомление № 10649412 от 24 июня 2018 г., согласно которому налогу на имущество физических лиц за 2017 г. исчислен в размере 

<

данные изъяты> руб.Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога на имущество физических лиц производилась за 2017 г. не позднее 3 декабря 2018 г. (с учетом положений п. 7 ст. 6.1 НК РФ). В установленный законодательством срок (03 декабря 2018 г.) налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 уплачен не был.

15 января 2020 г. налоговым органом произведен перерасчет (уменьшение) ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2017 г. на 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. составила 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.).

В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. из расчета с 04 декабря 2018 г. по 16 декабря 2018 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. (13 дн. х 7,5% х 1/300 х 

<

данные изъяты> руб.); с 17 декабря 2018 г. по 28 января 2019 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. (43 дн. х 7,75% х 1/300 х 

<

данные изъяты> руб.).

Итого задолженность по пеням за 2017 г. составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб.)

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № 1280 по состоянию на 29 января 2019 г. Это требование ФИО1 не было исполнено. И Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской, области направила мировому судье судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб.; по земельному налогу за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням в размере 

<

данные изъяты> руб.; по транспортному налогу за 2015 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням в размере 

<

данные изъяты> руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням в размере 

<

данные изъяты> руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням в размере 

<

данные изъяты> руб.; всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 24 декабря 2019 г. судебный приказ № 2а-2481/2019 от 11 ноября 2019 г. был отменён, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в которых он указал, что задолженности не имеет.

Вместе с тем суду не предоставлено данных о полном погашении ФИО1 выше указанной задолженности.

По сведениям налогового органа, ФИО1 до настоящего времени не уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеням по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб., всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., тогда как в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Следовательно, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в исковом порядке по иску налогового органа.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы при подаче административного иска от уплаты государственной пошлины освобождены.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Цена удовлетворенного административного иска, предъявленного налоговым органом к административному ответчику ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Поэтому с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и при отсутствии сведений о наличии законных оснований к освобождению ФИО1 от уплаты судебных расходов государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с административного ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб. (4 процента цены иска, но не менее 

<

данные изъяты> рублей).

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, судья

решила

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 00 копеек, пеням по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копейки.

Реквизиты для уплаты налогов:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №14 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) ИНН 

<

***> КПП 381401001

№ СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40101810250048010001

БИК: 042520001 ОКТМО 25726000

Налог на имущество физических лиц

Сумма: 

<

данные изъяты> руб.

КБК налога: 18210601020041000110

Пени по налогу на имущество физических лиц

Сумма: 

<

данные изъяты> руб.

КБК налога: 18210601020042100110

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.С. Маничева