Дело №2-2-29/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 06 февраля 2025 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г., 

при секретаре Заппаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Восход» об обязании обеспечить кратность исследований качества питьевой воды и передачи сведений о результатах лабораторных исследований, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику – Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Восход» (далее – СХПК колхоз «Восход»), указывая, что в соответствии с требованиями действующего санитарного законодательства хозяйствующие субъекты, осуществляющие водоснабжение и эксплуатацию систем водоснабжения, должны осуществлять производственный контроль. СХПК колхоз «Восход» осуществляет услуги централизованного питьевого водоснабжения населению Мари-Турекского района Республики Марий Эл с использованием 4 подземных скважин, расположенных на 4 водозаборах (д.Новая Пижмарь, д.Малый Карлыган, д.Лопово-Шургунур, д.Мари-Посенур). При анализе сведений, поступивших в адрес Управления Роспотребнадзора, установлено, что СХПК колхоз «Восход» с октября 2024 года на территории Карлыганской сельской администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл не проводится ежемесячный производственный контроль качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям с частотой (кратностью), установленной программой производственного контроля. Вместе с тем, программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на 2019-2024 гг. в соответствии с Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 г. №10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» в апреле 2019 года была утверждена председателем СХПК колхоза «Восход» и согласована с начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе. В соответствии с утвержденной программой производственного контроля предусмотрено исследование в д.Новая Пижмарь, д.Малый Карлыган, д.Лопово-Шургунур, д.Мари-Посенур органолептических показателей (запах, цветность, мутность, привкус) в распределительной сети – 1 проба в месяц; микробиологических показателей (ОМЧ, ОКБ, E.coli, энетрококки, колифаги) в распределительной сети – 1 проба в месяц. Управлением в части обеспечения соблюдения кратности исследования качества питьевой воды в соответствии с программой производственного контроля СХПК колхоз «Восход» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. По состоянию на 10 декабря 2024 года ресурсоснабжающей организацией полный комплекс мер по обеспечению производственного контроля питьевой воды не принят. На момент подачи иска перечень и кратность исследований по микробиологическим и органолептическим показателям, предусмотренный программой производственного контроля, не выполняется, что является нарушением п.77, п.79, приложений №2 - №4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН 2.1.3684-21).

Истец просит суд обязать ответчика СХПК колхоз «Восход» устранить нарушения: п.77, п.79, приложений №2 - №4 СанПиН 2.1.3684-21 в срок до 01 июля 2025 года, а именно: обеспечить кратность исследований качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям в д.Новая Пижмарь, д.Малый Карлыган, д.Лопово-Шургунур, д.Мари-Посенур в соответствии с программой производственного контроля и в соответствии с требованиями п.77, п.79, приложений №2 - №4 СанПиН 2.1.3684-21, а именно:

- органолептических показателей (запах, цветность, мутность, привкус) в распределительной сети – 2 пробы в месяц;

- микробиологических показателей (ОМЧ, ОКБ, E.coli, энетрококки, колифаги) в распределительной сети – 2 пробы в месяц, 

и ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с Роспотребнадзором и утвержденной руководителем СХПК колхоза «Восход». 

В судебное заседание представитель истца – Управления Роспотребнадзора не явился, представитель ФИО1 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – СХПК колхоз «Восход» в судебное заседание не явился, в суд представлено письменное ходатайство председателя ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Изучив заявление представителя ответчика – СХПК колхоз «Восход» ФИО2 о признании исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска подписано председателем СХПК колхоз «Восход» ФИО2, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, тем самым выполнены требования ч.1 ст.173 ГПК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – СХПК колхоз «Восход» в лице председателя ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, в связи с чем, с СХПК колхоз «Восход» в доход бюджета Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком – Сельскохозяйственным производственным кооперативом колхоз «Восход».

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Восход» удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить нарушения: п.77, п.79, приложений №2 - №4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до 01 июля 2025 года, а именно: обеспечить кратность исследований качества питьевой воды по микробиологическим и органолептическим показателям в д.Новая Пижмарь, д.Малый Карлыган, д.Лопово-Шургунур, д.Мари-Посенур в соответствии с программой производственного контроля и в соответствии с требованиями п.77, п.79, приложений №2 - №4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно:

- органолептических показателей (запах, цветность, мутность, привкус) в распределительной сети – 2 пробы в месяц;

- микробиологических показателей (ОМЧ, ОКБ, E.coli, энетрококки, колифаги) в распределительной сети – 2 пробы в месяц, 

и ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с Роспотребнадзором и утвержденной председателем СХПК колхоз «Восход».

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова