Дело №5-611/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (

<

...>), при секретаре Кравцовой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

22.06.2017 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 07.06.2017 г. в 09 час. 00 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством – автомашиной 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес>, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался, указав, что права управления транспортными средствами не имеет. С 21 час. 00 мин. 18.07.2017 г. явился в полицию, где находился всю ночь, после чего был доставлен в суд.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в адресованной суду телефонограмме просит рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Под дорожно-транспортное происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 07.06.2017 г. в 09 час. 00 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством – автомашиной 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес>, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами и письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении № от 22.06.2017 г.,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.06.2017 г., согласно которой 07.06.2017 г. в 11 час. 30 мин. автомашины 

<

данные изъяты>, находятся возле 

<

адрес>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2017 г., согласно которой у автомашины «

<

данные изъяты>» повреждены: заднее левое крыло, задняя левая дверь, передняя левая дверь, задний бампер, задняя левая блок фара, задняя дверь багажника, задний левый катафот бампера, задняя панель, задняя левая защита крыла; у автомашины «

<

данные изъяты>» повреждено: передний капот, передний бампер, переднее правое крыло, передняя левая блок фара, переднее левое крыло, левая дверь, заднее правое крыло, задняя крышка багажника, лобовое стекло, подушки безопасности, задний левый колесный диск, передний рег.знак, левая передняя стойка, вырваны рычаги задней левой подвески;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 07.06.2017 г. в 09 час. 00 мин. он управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> произошел удар в заднюю часть, отчего автомобиль развернуло. На тротуаре увидел автомобиль 

<

данные изъяты>. Водитель данного автомобиля и пассажир через 10 минут скрылись с места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым в 09 час. 00 мин. управлял автомобилем «

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> в районе д. №. Двигался с превышением скорости по трамвайным путям, перед ним выехал автомобиль БМВ Х6, тогда начал резко сбрасывать скорость. Автомобиль занесло, пытаясь справиться с заносом, перестроился в правый ряд, где врезался в автомобиль «

<

данные изъяты>», который не заметил из-за других автомобилей.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что ФИО3, осознавая, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО3 подтверждается вышеназванными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

У суда нет оснований не доверять указанным объяснениям потерпевшего, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими представленными доказательствами, а именно, схемой места ДТП, которая подтверждает показания потерпевшего в части места ДТП, а также справкой о ДТП о наличии у автомобилей «

<

данные изъяты>» механических повреждений.

Факт дорожно-транспортного происшествия 07.06.2017 г. в 09 час. 00 мин. возле 

<

адрес> с участием автомашин 

<

данные изъяты>», судом установлен и подтверждается исследованными и вышеприведенными доказательствами, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.

Умысел ФИО3 на убытие с места ДТП подтверждается как характером и локализацией повреждений автомобилей 

<

данные изъяты>, так и объяснениями потерпевшего ФИО2, что он увидел как молодой человек после ДТП вышел из машины и скрылся, что позволяет придти к выводу, что ФИО3 осознал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 после совершения столкновения с автомашиной 

<

данные изъяты> умышленно с целью уйти от ответственности, убыл с места ДТП, участником которого он являлся. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие у него права управления транспортными средствами, и находит возможным определить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. При этом, время задержания и принудительного доставления подлежат зачету во время наказания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 15 часов 50 минут 19.07.2017 г. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с 12 часов 35 минут 22.06.2017 г. до 08 часов 54 минут 23.06.2017 г., с 21 час. 00 мин. 18.07.2017 г. до 15 час. 49 мин. 19.07.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов