Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2019 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Балашова С.В., рассмотрев административное дело о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УВМ МВД по УР составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определением начальника УВМ МВД по УР материалы дела в отношении ФИО2 переданы по подведомственности в Устиновский районный суд.

В судебном заседании ФИО2 с вменяемым административным правонарушением не согласилась. Пояснила, что предпринимательскую деятельность в киоске, расположенном примерно в 

<

адрес>, не осуществляла. Арендовала данный киоск для своего знакомого ФИО1, который не был зарегистрирован в качестве ИП.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, правовое значение имеет факт привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно протоколу № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вменяется правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, она привлекла к осуществлению трудовой деятельности в кафе «

<

данные изъяты>» гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, чем нарушила ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии со ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом образует состав соответствующего административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2, в нарушение ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлекла к трудовой деятельности гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента на осуществление трудовой деятельности в РФ.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. указал, что патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Факт осуществления трудовой деятельности в качестве повара в киоске расположенном примерно в 

<

адрес> не отрицал. 

Таким образом, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, нашел свое подтверждение. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение данного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственном мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает в отношении должностных лиц наказание в виде административного штрафа от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Учитывая наличие в действиях ФИО2 обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья С.В.Балашова