версия для печати

Дело № 5-6/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2019 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу:..............,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2018 года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы. 

Из содержания материалов дела усматривается, что 31 мая 2018 года в 22 часа 40 минут в районе дома 19 по улице Железноводской в городе Минеральные Воды водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный номер .............., не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта», государственный номер .............., под управлением Х.С.О..

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки «Лада Гранта», государственный номер .............. ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

01 июня 2018 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

После производства административного расследования по данному делу, 29 июня 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение им пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, что повлекло столкновение транспортных средств, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей ФИО2, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном правонарушении раскаялся. 

Просит суд назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Выслушав доводы ФИО1, и изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая их в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так в протоколе об административном правонарушении указывается, что 31 мая 2018 года в 22 часа 40 минут в районе дома 19 по улице Железноводской в городе Минеральные Воды водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный номер .............., не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта», государственный номер .............., под управлением Х.С.О..

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки «Лада Гранта», государственный номер .............. ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

Также вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями самого ФИО1, заключением эксперта № 387 от 20 июня 2018 года, согласно которого у ФИО2 диагностировано ............... Причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения, предписывающие, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при этом, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, чем допустил совершение административного правонарушения, а именно, в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Тем самым ФИО1 нарушил требования пункта 1.5, 1.3 Правил дорожного движения, предписывающие, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, чем допустил совершение административного правонарушения, а именно, в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Данное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, так как она предвидела возможность наступления вредных последствий своего действия, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, но без достаточных к тому оснований не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, счет 40101810300000010005, Получатель – УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 263001001, ОКТМО 07721000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426183000006877, Тип платежа - «АШ».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.