Дело № 2-559/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Агрыз РТ 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре судебного заседания Гимазовой Р.Р., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

установил:

ФИО1 обратилась к ФИО3 с иском в приведенной формулировке, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>. Она прописала ответчика по его просьбе, чтобы ответчик мог получать субсидии и льготы по инвалидности. Ответчик в квартире никогда не проживал, его прописка носит формальный характер. Наличие прописки ответчика в квартире истца препятствует оформлению субсидии на оплату жилья. Расходов по содержанию квартиры ответчик не несёт, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. Просит признать ответчика ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании удовлетворению иска возражал, указав, что истец необоснованно присвоила его квартиру по адресу: 

<

адрес>. Также пояснил, что в квартиру по адресу: 

<

адрес> никогда не вселялся, в ней никогда не проживал. В настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель третьего лица - отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Агрызскому району в судебное заседание, не явился, заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она старшая по дому №, по 

<

адрес>. В квартире по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1 с детьми. Ответчик ФИО3 никогда по вышеуказанному адресу не проживал, видит его впервые.

Судом исследованы следующие материалы дела: справка о выплате пая №5382 к договору № от 02 августа 2013 года; свидетельства о государственной регистрации права от 17 июля 2014 года на квартиру по адресу: 

<

адрес>; копия поквартирной карточки; паспорт ФИО1, договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>; дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 27 июля 2013 года; акт о передаче. Согласно распоряжению №77 от 28.04.2020 года Исполнительного комитета Муниципального образования «г. Агрыз» Агрызского муниципального района РТ и пояснениям ответчика ФИО3 проживает в общежитии «Юность» по адресу: 

<

адрес>.Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 исходя из следующего:В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а потому вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Вместе с тем в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3 В спорную квартиру ответчик никогда не вселялся, не пользовался указанным жилым помещением, расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг не нес. Ответчик ФИО3 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, ком. 534. Вопросы регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 в ныне действующей редакции. В соответствии с подпунктами 9 и 16 вышеназванных Правил, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Судом установлено, что ответчик ФИО4 в квартиру по адресу: 

<

адрес> никогда не вселялся, не пользовался указанным жилым помещением, поэтому прав на проживание, предусмотренных ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не приобрел. Соглашения между истцом и ответчиком о том, что он будет фактически проживать в квартире, не заключалось. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации решил:Иск ФИО1 удовлетворить. ФИО5 Хановича неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 Хановича с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года.

Судья Закиров А.Ф.