Дело № 2- 243/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное 

13 июня 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В., 

при секретаре Чернышовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества ФИО2 в размере 21619 рублей 91 копейка, а также расходов по госпошлине в размере 848 рублей 60 копеек.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО2 договор № о предоставлении кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения заемщика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, ДД.ММ.ГГГГ перечисления по гашению кредита прекратились. 

Истец просил в силу ст.1175 ГК РФ удовлетворить исковые требования. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении кредитной карты Visa Credit Momentum, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредита 

<

данные изъяты> (л.д.18). 

Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения заемщика к Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Кредитование счета осуществлялось на условиях: лимит кредита – 

<

данные изъяты> под 25,9 % годовых (п. 4, л.д. 19). Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых (п.12, л.д. 20). 

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выдал ФИО2 кредитную карту с лимитом 

<

данные изъяты>

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 21619 рублей 91 копейка, из них: 659 рублей 43 копейки – неустойка; 2727 рублей 19 копеек – просроченные проценты; 18233 рубля 29 копеек – просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, перечисления по гашению кредита прекратились. 

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявление о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчиком по делу является ФИО1, как наследник умершего ФИО2, согласно свидетельству о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай Республики Башкортостан ФИО3 исх № от ДД.ММ.ГГГГ., копией наследственного дела и не опровергнуто ответчиком в судебном заседании. 

Так, ответчик ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на № долю денежных средств в сумме №, хранящихся в АО «Ханты-Мансийский Негосударственный Пенсионный Фонд» (л.д. 72, 108).

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за долги ФИО2, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Информация о наличии задолженности по кредитному договору была доведена до сведения наследника посредством направления судом искового заявления по данному делу.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо опровергающих размер такой задолженности, ответчиком ФИО1 представлено не было.

Разрешая исковые требования банка, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 819, 1112, 1114, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору в пользу банка с ответчика, определив к взысканию задолженность в размере 21 619 рублей 91 копейка.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, кроме суммы долга с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 848 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 619 рублей 91 копейка, из которой: 659 рублей 43 копейки – неустойка, 2727 рублей 19 копеек – просроченные проценты, 18233 рубля 29 копеек – просроченный основной долг.

3. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 848 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Кондинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 14.06.2018.

Председательствующий С.В. Ганин