25RS0008-01-2020-001768-19

Дело № 2-40/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. им было произведено отключение квартиры от централизованного отопления, при этом были выполнены все необходимые мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО5 был составлен акт об отключении отопления. С данного времени истец самостоятельно осуществляет отопление своей квартиры с использованием альтернативных источников. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. счета за отопление истцу не выставлялись. С 2019 г. ответчик стал выставлять счета на оплату за электроэнергию на общедомовые нужды, данные счета истцом были оплачены. С ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» в адрес истца были выставлены счета на оплату услуги отопления. Полагает, что ответчиком неправомерно произведено начисление и выставление счёта за фактически не оказанную ему услугу по теплоснабжению его квартиры. Ссылаясь на нормы Закона о защите прав потребителей, гражданского законодательства истец полагает, что договор оказания услуг между ним и ответчиком фактически расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется соответствующий акт. Подписание акта об отключении квартиры от отопления, как было указано в письме ответчика, свидетельствует, что договор теплоснабжения квартиры расторгнут. Иного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец с ответчиком не заключал и не подписывал. В результате необоснованных требований ответчика об уплате денежных сумм за неполученную услугу теплоснабжения, истец переживал и расстраивался, тратил своё личное время и средства для подготовки искового заявления. С учётом уточнения требований просит обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчёт за излишне выставленную услугу – теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ г., по лицевому счёту № по адресу: 

<

адрес>; прекратить начисление по лицевому счёту № по адресу: 

<

адрес> за услугу теплоснабжение; взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 100000 рублей.

Ответчик КГУП «Примтеплоэнерго» в письменных возражениях с требованиями не согласен, просит в иске отказать. В обоснование доводов указано, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав. Истец в защиту нарушенного права просит суд признать отсутствие оснований по начислению платы за отопление, произведённое КГУП «Примтеплоэнерго». Избранный истцом способ судебной защиты не основан на положениях ст. 12 ГК РФ и не предусмотрен законом. Само по себе начисление истцу платы за теплоснабжение ответчиком не нарушает прав ФИО1. При обращении в суд с иском истцом не указано, какое право нарушено произведёнными начислениями и за защитой какого права он обращается. Таким образом, требование о признании начислений незаконными не основано на нормах действующего законодательства. Избранный способ судебной защиты не приведёт к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законных интересов. В данном случае, требование заявителя фактически касается несогласия с позицией ответчика о начислении за теплоснабжение. Возможность предъявления самостоятельного требования о признании отсутствия оснований по начислению платы за отопление ст. 12 ГК РФ, а также иными законодательными актами не предусмотрена. Ссылаясь на нормы ст. 25 ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», требования «

<

данные изъяты> Национальный стандарт Российской Федерации» услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», указал, что внутридомовая система отопления (система отопления) это совокупность разводящих трубопроводов, стояков и отопительных приборов, включая запорные устройства, устройства учёта, автоматики, контроля и регулирования технологически соединённых между собой. Таким образом, переоборудование жилых и нежилых помещений может включать в себя, в том числе прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей. Вместе с тем, пунктами ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004 предусмотрено, что организация работ по переоборудованию помещений в эксплуатируемых домах должна осуществляться с учётом требований действующего законодательства и Правил пользования жилыми помещениями содержания жилого дома и придомовой территории, утверждённых постановлением Правительства РФ. Для проведения переустройства жилого помещения собственник должен соблюсти требования ст. ст. 26, 28 ЖК РФ. Обосновывая свою позицию по неправомерному начислению платы за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжение истец не подтверждает законность проведения им процедуры переустройства системы теплоснабжения. При этом им не соблюдён предусмотренный законодательством порядок переустройства инженерных систем, не представлены доказательства обосновывающие требования, изложенные в исковом заявлении. Вместе с тем, пунктами 1.7.2, 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат) ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нём оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускается. Подпунктами «в», «е» пункта 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе: самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Согласно пункту 15 статьи 14 Закона № 190-ФЗ, запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществлённого в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов. Поскольку помещение истца (

<

адрес>) находится в составе многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, запрет на внесение изменений в систему теплоснабжения распространяется равным образом на вышеупомянутое жилое помещение. Между тем, положениями параграфа 6 главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, определён порядок предоставления энергоснабжения абонентам. Многоквартирный жилой 

<

адрес> подключён к сетям теплоснабжения, что подтверждается актами подключения к системе теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» определяется, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возмещать стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Таким образом, ссылка в исковом заявлении на отсутствие заключённого договора энергоснабжения не может считаться основанием для неоплаты, оказанной коммунальной услуги по теплоснабжению. Более того, обязанность по внесению платы за поставленный коммунальный энергоресурс является предусмотренной жилищным кодексом обязанностью потребителя (ст. 153 ЖК РФ). Факт самовольного переустройства системы теплоснабжения не снимет с истца обязанности по оплате коммунальных услуг. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В тоже время под моральным вредом понимаются нравственные и душевные страдания гражданина, чьи права были нарушены. Однако в своём исковом заявлении под моральным вредом истец подразумевает и понесённые им затраты на подготовку поданного искового заявления, что противоречит действующем законодательству. Кроме того, истцом не указано какие именно его права были нарушены, в результате которых ему были причинены нравственные и моральные страдания, им не указано в чём они выразились.

Третье лицо без заявления самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ТСЖ «Союз» письменных доводов не представило.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, указал, что дом на балансе администрации Дальнереченского городского округа Приморского края не состоит, в связи, с чем разрешение на отключение от системы теплоснабжения от органа местного самоуправления не требуется, так как прав в отношении данного дома не имеют. Статьи 25 и 26 ЖК РФ им не нарушены, так как перепланировки и переустройства не было, отключены только батареи от стояков, при этом было получено согласие собственников жилого дома.

Представитель ответчика – КГУП «Примтеплоэнерго» с требованиями не согласна, просит в иске отказать по доводам письменных возражений. Дополнительно пояснила, что истец, обосновывая свою позицию по неправомерному начислению платы за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения, не подтверждает законность проведения процедуры переустройства системы теплоснабжения, доказательств того, что отключение его квартиры от системы централизованного отопления было согласовано со всеми собственниками данного дома, не представлено. Изменение инженерных систем должно быть согласовано. Истцом не был соблюдён предусмотренный законодательством порядок переустройства инженерных систем. На сегодняшний день, многоквартирный жилой дом подключён к сетям теплоснабжения, жилое помещение, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, является конструктивной частью данного многоквартирного дома и соответственно отапливается от единой системы теплоснабжения, то есть истец является потребителем коммунальных услуг. Моральный вред истцом не доказан.

Представитель третьего лица считает, что нарушений истцом при переходе на альтернативные источник теплоснабжения, не допущено. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

По смыслу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, площадью 71,90 кв. м. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об отказе от получения услуг теплоснабжения и отключении его квартиры от общей системы теплоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ представителем КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО5 составлен акт об отключении 

<

адрес> от отопления, согласно которому в квартире радиаторы отопления отрезаны от стояков, стояки, проходящие через его квартиру, изолированы, квартира отключена от центрального отопления, установлен автономный обогреватель. В ДД.ММ.ГГГГ. по обращению истца был изготовлен проект перевода на автономное отопление 

<

адрес> жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный проект изготовлен главным инженером ООО «Зодчий прим» ФИО6 До ДД.ММ.ГГГГ счета на оплату отопления истцу не выставлялись. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № взыскано в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» с должника ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9001 рубль 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей, всего 9201 рубль 74 копейки, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной или технической документацией на многоквартирный или жилой дом, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, а также вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

На основании пункта 1.7.1 Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных, сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Согласно пункта 1.7.2. данного постановления переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нём оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

При этом Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения является одной из систем здания или сооружения, предназначенной для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (подп. 21 п. 2 ст. 2). Параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации.

Пунктом 15 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О теплоснабжении» запрещён переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществлённого в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определённых схемой теплоснабжения

Как следует из п. 4.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вне зависимости от того, что послужило конкретным поводом для перехода на отопление жилого помещения с помощью индивидуального квартирного источника тепловой энергии, действующее законодательство устанавливает единые требования к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления.

Таким образом, введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надёжности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нём. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешёл на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключённом к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает, в том числе, недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создаётся угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (например, их промерзание или отсыревание по причине отключения или снижения параметров работы индивидуального отопительного оборудования, в период временного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц и т. п.).

В силу ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме.

По смыслу приведённых правовых норм, переустройство должно быть произведено с соблюдением установленного законом разрешительного порядка, а факт переустройства должен быть подтверждён соответствующими документами, в частности его разрешением и актом приёмочной комиссии, подтверждающей произведённое переустройство.

Однако решение органа местного самоуправления, решение собственников многоквартирного дома – ТСЖ «Союз» о согласовании переустройства истцом не представлено, как не представлено и доказательств, согласования выполненного проекта перевода на автономное отопление квартиры от ДД.ММ.ГГГГ 

Представленные истцом акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленный с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго», а также рабочий проект «Перевода на автономное отопление 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. выполненный главным инженером ФИО6, доказывают лишь факт осуществления переустройства, но при этом не подтверждают согласование данного проекта переустройства жилого помещения, на основании которого переустройство осуществлялось в ДД.ММ.ГГГГ а потому также не свидетельствуют о безопасности такого переустройства и отсутствия нарушений прав и интересов других собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу норм п. 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 ГК РФ абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединённое к сетям энергоснабжающей организации.

При этом согласно ч. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает, в том числе плату за отопление.

Внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учёта тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). При помощи указанной системы в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Согласно «

<

данные изъяты>. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утверждённому и введённому в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом - это оконченный строительством и введённый в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объёмную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключённой к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота 

<

данные изъяты>. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введён в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Учитывая, что отключение от централизованной системы теплоснабжение с соответствующим изменением порядка и размера оплаты коммунальных услуг возможен при определении объёма тепловой энергии, потреблённой на индивидуальные и общедомовые нужды, право потребителя на отказ от предоставления и оплаты услуг централизованного отопления в многоквартирном доме, подключённом к централизованной системе отопления, может быть реализовано только при соблюдении определённых законом условий и процедур.

Судом достоверно установлено, что работы по демонтажу радиаторов отопления и установке электрических автономных устройств были выполнены в нарушение установленного законом порядка, в том числе в отсутствии разрешения органа местного самоуправления и соответствующего решения собственников помещений многоквартирного дома на осуществление работ, затрагивающих общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Демонтаж предусмотренных проектом радиаторов внутридомовой системы отопления приводит к изменению параметров инженерной системы отопления, в данном случае, при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения, что, в конечном итоге, ведёт к нарушению в работе инженерных систем и, как следствие, нарушает права и законные интересы иных собственников помещений в многоквартирном доме. Освобождение ответчика от платежей за отопление по причине самовольного демонтажа отопительных приборов, в отсутствие на то разрешения компетентных органов, противоречит жилищному законодательству, нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе собственников иных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома.

Таким образом, требования истца о перерасчёте за излишне выставленную услугу – теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счёту №, прекращении начисления услуги теплоснабжения по лицевому счёту № и компенсации морального вреда суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать полностью в удовлетворении требований ФИО1 к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» о защите прав потребителя и возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Дальнереченский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья И. А. Тур