дело № 2а-25/2025

03RS0044-01-2024-003429-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на профессиональный доход, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2019 г. в размере 4919,99 руб., ( 2017 год – 1227,99 руб., 2018 год – 1361 руб., 2019 год – 1165 руб., 2020 год – 1166 руб.), налогу на профессиональный доход в размере 1374, 13 руб. (октябрь 2021 г.- 263,58 руб., ноябрь 2021 г. – 1110,55 руб.), указав в обоснование, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налогов. Направленное должнику требование об уплате налога, пени, должником не исполнено. 

Указанную выше сумму задолженности административный истец просит взыскать с административного ответчика. 

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик, на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. 

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ). 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. 

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ). 

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период с 26.10.2021 по 24.11.2021 являлся налогоплательщиком, применяющим специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход», кроме того он является собственником объектов налогообложения. В связи с неуплатой налогов образовалась задолженность.

Из материалов усматривается, что налогоплательщику выставлено требование об уплате налога №№ от 07.02.2019 г., в котором установлен срок уплаты - до 02 апреля 2019 г. 

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истекал с учетом положений абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ 02 октября 2022 года. 

Налоговый орган обратился в суд в порядке приказного производства, и 02 августа 2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности.

Определением от 29 марта 2024 г. судебный приказ отменен.

С административным иском инспекция обратилась в суд 27 сентября 2024 г., направив его по почте.

Административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, указанной в административном иске, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2019 г. в размере 4919,99 руб., (2017 год – 1227,99 руб., 2018 год – 1361 руб., 2019 год – 1165 руб., 2020 год – 1166 руб.), налогу на профессиональный доход в размере 1374, 13 руб. (октябрь 2021 г.- 263,58 руб., ноябрь 2021 г. – 1110,55 руб.),

Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан №) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2019 г. в размере 4919,99 руб., (2017 год – 1227,99 руб., 2018 год – 1361 руб., 2019 год – 1165 руб., 2020 год – 1166 руб.), налогу на профессиональный доход в размере 1374, 13 руб. (октябрь 2021 г.- 263,58 руб., ноябрь 2021 г. – 1110,55 руб.).

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2025 г.