Дело № 1-317/2019

УИД № 34RS0008-01-2019-006997-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 05 августа 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Волгограда 02 августа 2019 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ, с ходатайством старшего следователя по особо важным делам отдела № 4 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2, заявленным с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ УМВД России по Волгоградской области ФИО3, о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе проведения предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно положению ч.2 ст. 446.1 УПК РФ производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое ФИО1 деяние совершено в Дзержинском районе г.Волгограда, что к юрисдикции Центрального районного суда г.Волгограда не относится.

Несмотря на то, что предварительное расследование осуществлялось СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области, местонахождение которого относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Волгограда, суд принимает во внимание, что в силу ч.1 ст.152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. 

Следовательно, производство предварительного расследования и рассмотрение настоящего уголовного дела должно осуществляться на территории Дзержинского района г.Волгограда, что находится в юрисдикции Дзержинского районного суда г. Волгограда.

Таким образом, уголовное дело поступило в Центральный районный суд г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает необходимым направить уголовное дело в отношении ФИО1 для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 110, 227, 228, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ, с ходатайством старшего следователя по особо важным делам отдела № 4 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2, заявленным с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ УМВД России по Волгоградской области ФИО3, о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа направить по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья (подпись) Пальчинская И.В.

Копия верна: судья Пальчинская И.В.