дело № 1-21/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 29 мая 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Капусткина В.В. - удостоверение № 7562 и ордер № 000060, ФИО4, - удостоверение № 8652 и ордер №033426, 

при секретарях Халимовой А.С., Лазаренко Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 29 сентября 2016 года в 19 часов 13 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, по телефону достиг договоренности с ранее знакомым ему Н. привлеченным сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», о сбыте психотропного вещества амфетамин за 1 000 рублей. 29 сентября 2016 года в 19 часов 40 минут ФИО5 возле подъезда № 

<

адрес>, в ходе проведения сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» оперативного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл Н. один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, в составе которого, содержится фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамина, массой 0, 49 г, что является значительным размером, получив при этом оплату в сумме 1 000 рублей. Указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника о том, что около года назад он употребляет психотропное вещество амфетамин, периодически употребляет наркотическое средство гашиш. Психотропное вещество амфетамин он приобретает у знакомого по имени Ян, по 5 г амфетамина за 4 000 рублей. Последний раз он приобрел амфетамин у него примерно 25 сентября 2016 г. 29 сентября 2016г., когда он находился дома ему около 19.15 час. позвонил знакомый по имени Александр, которому он неоднократно ранее продавал амфетамин по одному свертку за 1 000 рублей, и спросил у него, есть ли амфетамин. Он ответил, что есть и готов продать ему один сверток за 1000 рублей, назначил встречу около своего подъезда. Примерно через двадцать минут Александр позвонил и сообщил, что он у подъезда. Он спустился к нему, передал ему сверток из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин, получил от Александра 1 000 рублей, деньги положил в правый карман куртки. После чего они разошлись. Через несколько минут его задержали сотрудники полиции, доставили в МУ МВД России «Пушкинское», где в служебном кабинете сотрудник полиции в присутствии двух понятых (мужчин) провел его личный досмотр, который фиксировался одним из сотрудников полиции на мобильный телефон. В ходе личного досмотра у него в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей, купюрой достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей; был изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета с сим-картой Билайн. Номера и серии изъятых у него купюр совпали с номерами и сериями копий купюр представленных сотрудником полиции. Изъятые у него денежные купюры и телефон были упакованы в разные бумажные конверты, которые подписали и опечатали печатью. Он (ФИО6) пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а 1 000 рублей ему передал Александр за амфетамин, который он продал. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все присутствующие и подписали его. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Никакого физического и психологического давления на него сотрудниками полиции не оказывалось (л.д.72-74, 80-82, 172-174). 

Вина ФИО3, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о проведении проверочной закупки от 29.09.2016г. (т.1 л.д.6);

- рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Г. от 29.09.2016г. об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.7);

- заявлением Н. от 29.09.2016г. о добровольном согласии принять участие в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» у мужчины по имени Алексей, который занимается сбытом психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д.10);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому у ФИО7 29.09.2016 г. в период времени с 18.00 час. до 18.10 час. никаких запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических средств, собственных денежных средств не обнаружено ( т.1 л.д.11);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, согласно которому 29.09.2016 г. в период времени с 18.10 час. до 18.20 час. осмотрены, помечены денежные купюры, в количестве 6 штук, номиналом 500 рублей сЗ № и пять купюр номиналом по 100 рублей бА №, ЛЧ №, ЭЧ №, ЯС №, НН №, которые вручены ФИО7; ксерокопиями указанных купюр (т.1 л.д.12, 13-14);

-протоколом вручения специальных средств, согласно которому 29.09.2016г. в период времени с 18.20 час. до 18.35 час. Н. вручен диктофон «гном-нано» (т.1 л.д. 15);

-протоколом личного досмотра, согласно которому 29.09.2016г. в период времени с 18.40 час. до 18.50 час. проведен личный досмотр о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» К., веществ и предметов, запрещенных к свободного обороту на территории РФ обнаружено не было (т.1 л.д. 16);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому 

<

дата> в период с 19.00 час. по 19.10 час. осмотрен автомобиль « ВАЗ 21099» №, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (т.1 л.д.17);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому 

<

дата> в период времени с 19.45 час. до 19.55 час. в автомобиле «ВАЗ 21099» №, находящегося возле 

<

адрес>, Н. в присутствии двух понятых добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в свертке психотропное вещество амфетамин, который он приобрел у ФИО5 (т.1 л.д.18);

-протоколом изъятия специальных средств, согласно которому 29.09.2016г. в период времени с 19.55 час. до 20.00 час. у Н. изъят диктофон «гном-нано» (т.1 л.д.19);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 29.09.2016г. в период времени с 20.00 час. до 20.10 час. проведен личный досмотр о/у ОНК МУ МВД России «Пушкинское» К., веществ и предметов, запрещенных к свободного обороту на территории РФ обнаружено не было (т.1 л.д. 20);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому 29.09.2016 г. в период с 20.10 час. до 20.20 час. осмотрен автомобиль « ВАЗ 21099» г.р.з. Т 380 ВН 90, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (т.1 л.д.21);

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому 29.09.2016 г. в период времени с 21.00 час. до 21.30 час. в ходе личного досмотра ФИО3 у него были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки мобильный телефон марки «honor» черного цвета с сим-картой «Билайн» и денежные средства в размере одной тысячи рублей, купюрами: одна номиналом 500 рублей и пять номиналом по 100 рублей (6А 8943385, ЛЧ 4872913, ЭЧ 2887344, ЯС 6524359, НН 110541). ФИО5 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, денежные средства ему передал знакомый по имени Александр за психотропное вещество амфетамин, которое он ему продал; фототаблицей к протоколу (т. 1 л.д.22, 23);

- справкой об исследовании № 1083 от 30.09.2016 г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой- 0,49 г, изъятого у гр. Н., содержится - фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д.29);

- постановлением от 30.09.2016г. о легализации материалов оперативно-розыскной деятельности (т.1л.д.30-31);

-постановлением от 30.09.2016г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю и в суд (т.1 л.д. 32-33);

- протоколом выемки от 30.09.2016г., согласно которому у свидетеля К. изъяты: конверт со свертком с психотропным веществом амфетамин, изъятым у ФИО7; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО5, конверт с мобильным телефоном марки «honor» в корпусе черного цвета, изъятым у ФИО5; конверт с денежными купюрами: одной купюрой по 500 рублей сЗ 2629072 и пятью купюрами по 100 рублей: НН 41; ЛЧ 4872913; ЯС 6524359; 6А 8943385; ЭЧ 2887344, изъятыми у ФИО5 (т.1 л.д.53-54);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: - конверт со свертком из полимерного материала с психотропным веществом амфетамин; конверт с вышеуказанными денежными купюрами; конверт с мобильным телефоном марки «honor», конверт с диском видеозаписи личного досмотра; детализация телефонных переговоров (л.д.115-117);

- детализацией телефонных соединений абонентских номеров, используемых Н. и ФИО3 за 29.09.2016г., согласно которой Н. на телефон ФИО3 было осуществлено два звонка: в 19.13 час. и в 19.38 час. (т.1л.д. 113); 

- заключением физико-химической экспертизы № 1720 от 26 октября 2016г., согласно которому в составе предоставленного на экспертизу вещества «...изъятое 29 сентября 2016 г. в ходе добровольной выдачи Н.», массой: 0,47г, содержится производное психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д. 134-135);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Н., Е., Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, свидетелей К., Г., Л., К. в судебном заседании.

Свидетель Н. на предварительном следствии показал, что употреблял психотропное вещество амфетамин, которое он приобретал у своего знакомого ФИО3 В настоящее время он психотропные вещества и наркотические средства не употребляет около месяца, зависимости от сотрудников полиции не имеет, не задерживался и не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он решил прекратить употреблять психотропное вещество амфетамин и 29 сентября 2016 г. добровольно, без какого-либо принуждения, в вечернее время пришел в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Пушкинское» и сообщил, что ФИО3 занимается распространением психотропного вещества амфетамин. Он изъявил желание оказать содействие в проведении «проверочной закупки» психотропного вещества амфетамин у ФИО3, собственноручно написал соответствующее заявление, дал согласие на участие в «проверочной закупке». При этом пояснил, что со ФИО3 у него никаких неприязненных отношений, долговых обязательств не имеется. Затем в присутствии двух приглашенных понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности, в ходе его личного досмотра у него денег и наркотических средств обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был оставлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства: одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, всего 1000 рублей, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого в нем расписались все участвующие лица. С врученных ему денежных купюр были сняты копии, на 2-х листах с копиями купюр расписались участвующие лица. В присутствии двух понятых ему было вручено специальное средство - диктофон, о чем был так же составлен протокол, с |которым были ознакомлены все участвующие лица и подписали. Затем в его присутствии и в присутствии двух понятых, другим сотрудником полиции был произведен личный досмотр сотрудника полиции К., участвующего при проведении «проверочной закупки», запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято у него не было. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. На открытой стоянке, во внутреннем дворе МУ МВД России «Пушкинское» в его присутствии и в присутствии понятых сотрудником полиции была осмотрена автомашина «ВАЗ 21099» г.р.з. Т 380 ВН 90, в ходе осмотра наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались в нем. После этого он примерно в 19.15 час. со своего телефона позвонил на телефон ФИО3, договорился с ним о приобретении у него амфетамина. ФИО3 назначил встречу у своего подъезда около 

<

адрес>. Он с о/у К. на автомашине «ВАЗ В1099» № приехали к указанному месту примерно в 19.38 час. он подошел к подъезду и созвонился со ФИО3 Тот сразу же вышел к нему, было примерно 19.40 час. Он передал ФИО3 врученные ему для «проверочной закупки» денежные средства на 1 000 рублей. ФИО3 взял деньги и передал ему один сверток из полимерного материала с веществом внутри. Он (ФИО7) поднял вверх левую руку, подав условный сигнал сотрудникам полиции, что проверочная закупка состоялась. ФИО3 был задержан. А он вернулся в машину «ВАЗ 21099» г.р.з. Т 380 ВН 90, которая находилась рядом. Там он в присутствии тех же понятых добровольно выдал сверток из полимерного материала, и пояснил, что в свертке амфетамин, которое он приобрел, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО3 за 1 000 рублей. Был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Выданный им сверток с веществом был упаковано в бумажный конверт, который был оснащен пояснительной надписью, опечатан печатью и заверен подписями понятых. Затем там же, в автомобиле, он выдал ранее полученные специальные средства - диктофон, о чем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались. В его присутствии была осмотрена автомашина «ВАЗ 21099» г.р.з. Т 380 ВН 90, в ходе осмотра которой, наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. Сотрудник полиции составил протокол об этом, с ним все ознакомились и подписали. После чего, его доставили в МУ МВД России «Пушкинское» для дачи объяснения. В ходе проведения ОPM «проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции на него никакого воздействия не оказывалось (т.1 л.д. 34-37).

Свидетель К. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заедании показал, что 29 сентября 2016 года в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Пушкинское» обратился неизвестный гражданин, представился Н. и сообщил о желании оказать содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин у мужчины по имени Алексей, который занимается сбытом указанного психотропного вещества, назвал номер телефона и адрес проживания данного лица. Н. пояснил, что у него никаких неприязненных отношений и долговых обязательств с Алексеем не имеется. Руководством МУ МВД России «Пушкинское» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Н. собственноручно написал заявление о своем добровольном согласии в проведении «проверочной закупки», участии в качестве покупателя. В присутствии двух приглашенных понятых он К. произвел личный досмотр Н., денежных средств и наркотических средств обнаружено и изъято не было. Он составил протокол об этом, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. После этого он вручил ФИО7 денежные средства в сумме 1 000 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого в нем расписались все участвующие лица. С врученных Н.. денежных купюр была снята копия, на листе с копией купюр расписались участвующие лица. Н. было вручено специальное средство - диктофон, о чем был так же составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и который подписали. Затем в присутствии Н. и в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр оперуполномоченного К., участвующего при проведении «проверочной закупки», запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. На открытой стоянке, во внутреннем дворе в присутствии вышеуказанных лиц он осмотрел автомашину «ВАЗ 21099», № наркотических и денежных средств обнаружено и изъято не было. Он составил соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались в нем. Н. в их присутствии примерно в 19.15 час. со своего телефона позвонил на мобильный телефон Алексея и, разговаривая по громкой связи, спросил есть ли у него амфетамин. Алексей ответил, что есть и они договорились о встрече у дома Алексея. После этого Н.. вместе с оперуполномоченным К. на автомашине «ВАЗ 21099» №, проехали к месту встречи - дому 

<

адрес>. А он совместно с оперуполномоченными Г. и Л. проследовали на личном автомобиле за ними. Они прибыли к назначенному месту примерно в 19.38 час. Н. вышел из автомашины и присел на скамейке возле подъезда № 

<

адрес>, позвонил Алексею, сообщил, что ждет его. Примерно в 1.40 час. к Н. подошел ранее неизвестный им мужчина. Они с Г. и Л. стали наблюдать за ними с расстояния. Н. передал неизвестному денежные средства, а мужчина в свою очередь передал что-то ФИО7 и тот тут же подал им условный сигнал, что закупка состоялась, подняв левую руку вверх. После чего Л. с Г. задержали неизвестного мужчину, а Н. подошел к автомашине, в которой он (Кульков) в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Н. в ходе которого Н. добровольно выдал сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, и пояснил, что в свертке амфетамин, которое он приобрел у Алексея за 1 000 рублей. Он составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали. Выданный Н. сверток с психотропным веществом был упакован в бумажный конверт, который был оснащен пояснительной надписью, опечатан печатью и заверен подписями понятых. Далее Н. в автомобиле выдал специальные средства - диктофон, о чем так же был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали. После этого в присутствии тех же лиц он (Кульков) досмотрел оперуполномоченного К., ничего обнаружено и изъято не было, составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем была осмотрена автомашина «ВАЗ 21099», №, ничего обнаружено и изъято не было, составил протокол с которым также все ознакомились и подписали. К. доставил ФИО7 в МУ МВД России «Пушкинское» для дачи объяснения, а он совместно с оперуполномоченным Г., Л. и задержанным проехали в МУ МВД России «Пушкинское», где задержанный представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В служебном кабинете МУ МВД России «Пушкинское» о/у Л. в присутствии двух понятых и с участием оперуполномоченного Г. был произведен личный досмотр ФИО3 Как ему стало известно, у ФИО5 в правом наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «honor» черного цвета с сим-картой «Билайн» абонентский №, денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. ФИО5 пояснил, что мобильный телефон и денежные средства в размере 1000 рублей принадлежат ему, денежные средства он получил от знакомого Александра за проданный ему амфетамин. Был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписали, обнаруженные и изъятые денежные средства, мобильный телефон с сим-картой были упакованы в два бумажных конверта, оснащены пояснительными надписями, опечатаны печатями и заверены подписями понятых. После чего, от всех участников оперативно- розыскного мероприятия были отобраны объяснения. При проведении ОРМ «проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции ни на кого какого-либо влияния не оказывалось. ФИО3 вел при задержании себя спокойно, не пытался скрыться, при личном досмотре пояснил, откуда у него денежные средства. 

Свидетель Г. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что 29 сентября 2016г. он совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» К., Л., К. принимал участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором в роли покупателя выступал Н. В результате проведения данных мероприятий состоялась «проверочная закупка» и был задержан ФИО3 В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.

Свидетель Л. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что 29 сентября 2016г. он совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Г., К., К. принимал участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором в роли покупателя выступал Н. В результате проведения данных мероприятий состоялась «проверочная закупка» и был задержан ФИО3 В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.

Свидетель К. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что 29 сентября 2016г. он совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Г., К., Л. принимал участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором в роли покупателя выступал Н. Он совместно с Н. и понятыми на автомобиле «ВАЗ 21099», № следовал к месту встречи - дому 

<

адрес>, где возле подъезда № состоялась «проверочная закупка». В результате проведения данных мероприятий состоялась «проверочная закупка» и был задержан ФИО3 В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.

Свидетель Е. на предварительном следствии показал, что 29 сентября 2016 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в МУ МВД России «Пушкинское» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему стало известно, что неизвестный ему Н. добровольно написал заявление о том, что его знакомый ФИО8 занимается распространением психотропного вещества – амфетамин, что готов оказать содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин у ФИО8 пояснил, что никаких неприязненных отношений и долговых обязательств со ФИО8 не имеется. В его присутствии и в присутствии второго понятого оперуполномоченным К. был произведен личный досмотр Н.. Перед началом проведения личного осмотра им были разъяснены их права и обязанности, Н. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем о/у К. досмотрел Н.., ничего обнаружено и изъято не было. К. был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались все присутствующие. После чего в их присутствии Н.. были вручены денежные средства одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, а всего 1000 рублей, о чем был оставлен протокол, ознакомившись с содержанием которого в нем расписались все участвующие лица. С врученных ФИО7 денежных купюр были сняты копии, на листе с копиями купюр расписались все участвующие лица. Далее о/у К. в их присутствии Н. было вручено специальное средство - диктофон, был составлен протокол, с которым ознакомились все и подписали его. После чего проводился личный досмотр оперуполномоченного К., запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. На открытой стоянке, во внутреннем дворе была осмотрена автомашина «ВАЗ 21099» №, ничего обнаружено и изъято не было. О/у К. был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его. После этого Н. в присутствии сотрудника полиции, его и второго понятого осуществил телефонный звонок ФИО3 ходе разговора Н. уточнил у Алексея можно ли приобрести психотропное вещество амфетамин, на что последний ответил согласием, и они договорились о встрече около подъезда 

<

адрес>. Затем он, второй понятой, сотрудник полиции, ФИО7 на автомобиле «ВАЗ 21099»г.р.з. Т 380 ВН 90, под управлением К. проследовали к указанному месту встречи. Другие сотрудники полиции также проследовали за ними. Когда они прибыли к указанному адресу, Н.. вышел из машины и направился ко второму подъезду 

<

адрес>, а они наблюдали за происходящим и видели, как Н. встретился у 

<

адрес> ранее неизвестным ему мужчиной, передал ему, как они поняли денежные средства, мужчина передал в свою очередь что-то Н. Затем Н.. поднял левую руку вверх, это означало, что закупка состоялась. Сотрудники полиции задержали неизвестного мужчину. А в их присутствии о/у К. в автомашине «ВАЗ 21099» № произвел личный досмотр Н. который добровольно выдал один сверток из полимерного материала с веществом внутри, пояснил, что в свертке амфетамин, которое он приобрел у ФИО5 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» за 1 000 рублей. Был оставлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Выданное Н. вещество было упаковано о/у К. в бумажный конверт, который был оснащен пояснительной надписью, опечатан печатью и заверен их подписями. Н.. выдал также и ранее полученные специальные средства - диктофон, был составлен соответствующий протокол. После этого был произведен личный досмотр о/у К., ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Затем о/у К. в их со вторым понятым присутствии была осмотрена автомашина «ВАЗ 21099»г.р.з. Т 380 ВН 90, ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его. После чего они все проехали в МУ МВД России «Пушкинское», где о/у Л. в служебном кабинете МУ МВД России «Пушкинское» в их со вторым понятым присутствии был произведен личный досмотр задержанного, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом проведения личного досмотра Л. были разъяснены права и обязанности, ФИО5 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Сообщили, что личный досмотр будет производиться с видеофиксацией о/у Г., возражений не поступило. В ходе личного досмотра у ФИО5 в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» черного цвета с сим-картой «Биллайн», том же кармане обнаружены денежные средства в размере 1 000 рублей - одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей. ФИО5 пояснил, что мобильный телефон и денежные средства принадлежат ему, денежные средства ему передал знакомый по имени Александр за психотропное вещество амфетамин, которое он ему продал. По результатам личного досмотра о/у Л. был составлен протокол личного досмотра, с которым они все были ознакомлены и подписали его. Обнаруженные денежные средства и мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта, оснащенных пояснительными надписями, опечатаны печатями и заверены подписями. После чего были отобраны объяснения. При проведении ОРМ «проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции ни на кого какого-либо воздействия не оказывалось (л.д. 44-47).

Свидетель Е. на предварительном следствии показал, что 29 сентября 2016г. принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское» оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», в роли покупателя выступал ранее неизвестный ему Н., при этом участвовал еще один понятой. В ходе проведения данного мероприятия был задержан и в присутствии понятых досмотрен неизвестный ему ФИО3 В остальной части свидетель дал показании аналогичные показаниям свидетеля Е. (л.д. 106-109).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: 

ФИО3 ранее не судим (т. л.д.150-151), не работает, на учете у психиатра не состоит (л.д.153), состоит на учете у нарколога с 25.01.2017г., прошел стационарное лечение и амбулаторное лечение от наркотической зависимости (т.2 л.д.5), по месту жительства характеризуется начальником Пушкинского ОП г.Пушкино МО удовлетворительно (л.д.154), женат, имеет на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 165), своей супругой и матерью характеризуется исключительно положительно.

Согласно заключению амбулаторной повторной судебно-психиатрической экспертизы от 17.04.2017г. ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиоиды, психостимуляторы) (наркомания). В период инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, осуществлять свои процессуальные права (т.1 л.д. 62-64).

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ич.2 ст.61 УК РФ учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, занимающихся незаконным сбытом психотропных веществ, наличие малолетнего ребенка, 2012г.р., полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, то, что не судим, впервые совершил преступление, добровольно обратился к врачу наркологу и прошел противонаркотическое лечение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всей совокупности смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий этого преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с учетом характера и общественной опасности, тяжести совершенного преступления суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 – домашний арест – отменить, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 29 мая 2017 года. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом с 30 сентября 2016 года по 28 мая 2017 года включительно.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с психотропным веществом, выданным Н., хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- денежную купюру достоинством 500 рублей (сЗ 2629072) и пять купюр достоинством 100 рублей (бА 8943385, серия ЛЧ 4872913, серия ЭЧ 2887344, серия ЯС 6524359, серия НН 0310541), - передать по принадлежности владельцу денежных средств;

- мобильный телефон марки «honor» c сим-картой «Билайн» - вернуть по принадлежности владельцу имущества ФИО3;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3, детализацию телефонных переговоров, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: .

.

.

.