ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Буденновск 22 июня 2018 года 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Котляров Е.А. с участием 

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Т.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Т.В.В., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица, начальника ОМВД России по Буденновскому району ФИО1 поступил материал в отношении Т.В.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району Р.М.А. в отношении Т.В.В. составлен административный протокол по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Т.В.В., находясь по адресу: 

<

адрес> употребил синтетическое наркотическое средство альфа-пирролединовалерофенон путем курения без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Т.В.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, раскаялся.

Помимо признания вины, в качестве доказательств причастности Т.В.В. к инкриминируемому правонарушению представлены: протокол об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт инспектора МВ ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району К.А.С., объяснение Т.В.В., согласно которому Т.В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, справка врача – нарколога от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Т.В.В. состоит на его учете с 2017 года с диагнозом пагубное употребление амфитаминов, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т.В.В. установлено состояние опьянения, определение о продлении срока административного расследования, справка химико-токсикологического исследования, согласно которой при исследовании биологических образцов Т.В.В. в них установлено содержание синтетического наркотического средства альфа-пирролединовалерофенон, сводка информации на Т.В.В. о привлечении его к административной ответственности ранее, в том числе и за аналогичное правонарушение.

Выслушав объяснение Т.В.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом – о\у ОНК ОМВД России по Буденновскому району Р.М.А.

Согласно представленному рапорту инспектора МВ ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району К.А.С. в действиях Т.В.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Согласно объяснению Т.В.В. представленному в материалах дела последний подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя пояснения Т.В.В., суд находит их правдивыми, соответствующими другим исследованным судом доказательствам, в силу чего суд принимает указанные объяснения в качестве достоверного, допустимого и достаточного доказательства виновности Т.В.В. в инкриминируемом правонарушении. 

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Т.В.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Т.В.В. суд признает признание им вины в правонарушении и раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Т.В.В. суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Т.В.В. правонарушения, признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его личность – ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать назначение Т.В.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Т.В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического доставления в суд, то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров