Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Волгоград 

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Меркулове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1537 415 руб. 43 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 15887 руб. 08 коп.

Иск мотивирован тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит 1655 319 руб. под 14,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии Правилами кредитования, являющимися частью договора, и п. 22 Согласия на кредит (индивидуальные условия договора) кредит был предоставлен ответчику на счет, открытый у истца, №.... В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно 30 числа по 38946 руб. 81 коп. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате платежей не исполнил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет с учетом всех неустоек 1568141 руб. 87 коп. Банк добровольно снизил неустойки до 10% от начисленного. С учетом снижения суммы штрафных санкции до 10 % задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1537 415 руб. 43 коп., из них: 1397 559 руб. 04 коп. – остаток ссудной задолженности, плановые проценты – 136 442 руб. 35 коп., пени по процентам – 3414 руб. 04 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 887 руб. 08 коп. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит 1655 319 руб. под 14,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии Правилами кредитования, являющимися частью договора, и п. 22 Согласия на кредит (индивидуальные условия договора) кредит был предоставлен ответчику на счет, открытый у истца, №.... В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно 30 числа по 38946 руб. 81 коп. 

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит ФИО1 

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением о полной стоимости кредита и согласием на кредит с подписью заемщика, Правилами кредитования (общие условия), выпиской по счету заемщика (расчет задолженности).

ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате платежей не исполнил. Как видно из выписки по счету заемщика, платежи по кредиту с июля 2018 ответчик не вносит.

Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

По расчету банка с учетом снижения суммы штрафных санкции до 10 % задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1537 415 руб. 43 коп., из них: 1397 559 руб. 04 коп. – остаток ссудной задолженности, плановые проценты – 136 442 руб. 35 коп., пени по процентам – 3414 руб. 04 коп. 

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10631 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1537 415 руб. 43 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 15887 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца. 

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.