Дело № 2-1397/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 07 ноября 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО3 – ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Иного жилого помещения в собственности не имеют. Ответчик ФИО5 проживает в данной квартире и чинит им препятствия в пользовании жилым помещением. Просят обязать ФИО5 не препятствовать им во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО5 устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно выдать ключи от квартиры, обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО3 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила обязать ФИО5 не препятствовать ФИО1, ФИО3 во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО5 не чинить ФИО1, ФИО3 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО5 передать ФИО1, ФИО3 ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО5 исковые требования истцов о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением признала в полном объеме. Представила суду заявление о признании исковых требований. В заявлении указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска и принятия его судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истцов ФИО1, ФИО3 удовлетворить, обязать ФИО5 не препятствовать ФИО1, ФИО3 во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО5 не чинить ФИО1, ФИО3 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО2 передать ФИО1, ФИО3 ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 

<

данные изъяты> ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО5 

<

данные изъяты> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить.

Обязать ФИО5 не препятствовать ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО5 

<

данные изъяты> не чинить ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО5 

<

данные изъяты> передать ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> ключи от квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 09 ноября 2017 года.

Судья А.М. Клыков