Дело № 5-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье 02 октября 2018 года 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела № 5-25/2018 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего в ООО «Спектр», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

07.09.2018 года, около 19 часов, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес один удар ладонью левой руки в область лица Потерпевший №1, в результате чего, последняя испытала физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением ст. УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от 08.09.2018г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

02.10.2018 года ст.УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 от 02.10.2018 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил суду, что действительно, 07.09.2018 года, около 19 часов, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, находясь около 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ей один удар ладонью левой руки в область лица, от чего она испытала физическую боль. В настоящее время с Потерпевший №1 они помирились. В содеянном он раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, объяснение потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

Из заявления и письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1, которые аналогичны ее объяснениям, данным суду, следует, что 07.09.2018 года, они вместе с ФИО1 совместно распивали спиртные напитки, после чего, около 19 часов, находясь около 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес ей один удар ладонью левой руки в область лица, от чего она испытала физическую боль, по возвращении ее домой ее мать вызвала полицию. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет (л.д.6,7). 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее судим приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области от 04.10.2016г. и от 26.04.2017г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.119УК РФ, совершенных из объяснений участвующих по делу лиц в отношении Потерпевший №1, отбывал наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, 25.05.2018г. освобожден из ИК-6 г.Ишима, по отбытию наказания, рассматриваемое административное правонарушение совершил через непродолжительный период времени после отбытия наказания. Характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку иной, более мягкий вид наказания при установленных обстоятельствах не будет способствовать достижению целей административного наказания, предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 9 часов 30 минут, 02.10.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья