дело № 5 – 379 – 2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 25 июля 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Трушниковой С.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 возле дома по 

<

адрес> ФИО1 употреблял алкогольный напиток – пиво, на требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции, в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ не подчинился, пытался убежать, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Как следует из рапорта полицейского ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22:50 при несении службы возле дома по 

<

адрес>, был замечен ФИО1, который употреблял пиво, увидев сотрудников полиции выбросил бутылку пива, на требование сотрудников полиции пройти в отдел полиции в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении не подчинился, пытался убежать, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В рапорте полицейского ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства

В связи с изложенным, полицейским 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, другими документами дела и не оспаривается ФИО1

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия. 

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). 

На требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил отказом, таким образом, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. 

Требования сотрудников полиции носили законный характер, поскольку ФИО1 в общественном месте употреблял алкогольный напиток, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность – не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин 

Информация о получателе штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

р/с 40№

ОКАТО 57401000000

КБК 18№

УИН 18№