РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года Дело №2-4083/2025

<

...> УИД 93RS0001-01-2025-005505-71

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при секретаре – Гладких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело особого производства по заявлению ФИО2, заинтересованные лица – администрация городского округа Донецк ДНР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя – ФИО4 оставил завещание, которым завещал ФИО2 все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

С 2020 года ФИО4 проживал с ФИО2 по адресу ее регистрации: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В связи с регистрацией ФИО4 в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заявитель может реализовать свое право наследования только в судебном порядке.

Установление места открытия наследства и факта принятия наследства необходимо ей для оформления наследственных прав.

Заявитель просила суд установить место открытия наследства – ДНР, 

<

адрес>, а также факт принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель – ФИО2, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. /л.д. 73/ 

Представитель заинтересованного лица – администрации городского округа Донецк ДНР, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. /л.д. 61/

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Применяя нормы материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до ДД.ММ.ГГГГ применению подлежат нормы материального права, действующие на территории Донецкой Народной Республики до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее по тексту – ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст. 1242, 1243 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя(ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).

Согласно ч.1 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1275 и 1278 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, согласно копии свидетельства на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах УССР, выданного председателем исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов, ФИО4 выделен земельный участок под постройку жилого дома по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 11/

Согласно копии государственного акта на право частной собственности на землю, ФИО4 передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 12/ 

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родители – ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 9/

Согласно справке о браке, выданной Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес>, брак между ФИО8 и ФИО3 расторгнут, последней присвоена фамилия ФИО9. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес>. /л.д. 13/

ДД.ММ.ГГГГ, завещанием, удостоверенным председателем Спартаковского сельского совета, зарегистрированным в реестре под №, ФИО4 завещал все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 16/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Буденновским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции ДНР. /л.д. 14/

В соответствии с копией договора о предоставлении услуги по регистрации места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, КП «УК 

<

адрес>» предоставила ФИО4 услугу по регистрации места жительства для получения последним почтовой и иной корреспонденции, также для оформления документов. /л.д. 18/

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником абонентского отдела МУП АГД «УК 

<

адрес>», ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (общежитие). /л.д. 17/

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором организационного отдела администрации 

<

адрес>, ФИО2 вела совместное хозяйство и проживала совместно с ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. /л.д. 17/

Указанная информация подтверждается актом обследования жилищно-бытовых и материальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором отдела по взаимодействию с населением МКУ «ЦООС». /л.д. 48, 57/

Согласно ответу ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ДНР, м.о. Ясиноватский, 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства, после смерти ФИО4 – ДНР, 

<

адрес>.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 фактически приняла наследство.

Установление указанного юридического факта порождает юридические последствия в виде имущественных прав заявителя, с целью оформления наследства и законом не определен иной порядок его установления, указанный юридический факт подлежит установлению в судебном порядке. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство, суд усматривает законные основания для удовлетворения требований ФИО2 и удовлетворяет заявление в полном объеме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст.ст. 1239-1243, 1245, 1271, 1272, 1282, 1283, 1284 ГК Донецкой Народной Республики, ст.ст. 264-268, ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

заявление ФИО2, заинтересованные лица – администрация городского округа Донецк ДНР, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ДНР, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2025 года.