Дело № 12- 67/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2019 года г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Ашуров К.В., рассмотрев жалобу ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района от 08.11.2019г. по административному делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района от 08.11.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что 11 ноября и 12 ноября 2019 года он ознакомился с материалами административного дела |55-375/2019г., а также с материалами гражданского дела 2-399/19 по исковому заявлению ФИО4 к нему о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, решением по которому постановлено взыскать с него алименты.

Полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района ФИО5 от 08 ноября 2019 года является незаконным и необоснованным.

Так постановление в совершении административного правонарушения вынесено на сновании представленного в суд протокола за № 412/19/05071 -АП об административном правонарушении от 07.10.2019г., якобы он умышленно скрывался и не оплачивал алименты.

Однако его в 

<

адрес> в 

<

адрес> с 27 апреля 2019 г. по 20 октября 2019 года не было, и он не знал о том, что с него взысканы алименты по решению мирового суда. Это подтверждается ответом, полученным на запрос адвоката, из которого следует, что ФИО1 с конца апреля 2019 года по октябрь 2019 года отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>. Из вышеизложенного следует, что он не мог знать и не знал о том, что у него имеется задолженность по алиментам, а также, что в отношении него возбуждено административное дело об административном правонарушении от 07.10.2019г., в связи с тем, что он отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес> и находился за пределами РД. 08 ноября 2019 года он пришел в отдел УФССП по РД ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району г.Дербент чтобы узнать, какая сумма долга у него образовалась, чтобы ее оплатить. Однако ему пристав подал на подпись протокол за №412/19/05071-АП об административном правонарушении. После того как он подписал 08 ноября 2019 года протокол за №412/19/05071-АП об административном правонарушении от 07.10. 2019г., его сразу отвезли в мировой суд, где ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Полагает, что протокол, представленный в мировой суд судебным приставом-исполнителем ФИО2, является подложным документом в связи с тем, что на момент составления протокола он не находился по месту жительства в 

<

адрес>, а также 

<

адрес>.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что протокол № 412/19/05071 -АП об административном правонарушении от 07.10.2019 года в отношении него составлен незаконно и необоснованно, так как на момент составления протокола об административном правонарушении он не находился по месту жительства в 

<

адрес>, а также 

<

адрес> и не мог подписать протокол 07 октября 2019 года.

Так в постановлении мирового суда судебного участка №52 Дербентского района от 08 ноября 2019 года указано, что ФИО1 о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов знал, однако без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. Это неточно указано в постановлении мирового суда, так как он не знал и не мог знать о том, что у него имеется задолженность по алиментам. Ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ установлено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, однако у него уважительная причина в связи с тем, что он с конца апреля 2019 года по октябрь 2019 года отсутствовал по месту жительства в селе 

<

адрес>, а также ему не было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. И не был представлен срок для добровольного исполнения.

Из вышеизложенного следует, что постановление мирового судьи судебного участка №52 Дербентского района ФИО5 от 08 ноября 2019 года, вынесенное на основании протокола за №412/19/05071 -АП об административном правонарушении от 07.10.2019 года судебного пристава-исполнителя ФИО3, является незаконным и необоснованным.

П.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ уставлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

П.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган федварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. Полагает, что административное дело №3-1254/17г. в отношении ФИО1 должно быть прекращено.

Просит суд прекратить производство по административному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В судебное заседание заявитель не явился и направил своего представителя по доверенности и ордеру – адвоката Муслимова Руслана Мухтаровича по ордеру № 17 от 13.11.2019г. и доверенности № 05АА2296387 от 25.11.2019г.

Представитель заявителя Муслимов Р.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 указанные в жалобе основания прекращения дела не признал, пояснив, что в диспозиции статьи 5.35.1 КоАП ясно указано, что лицо подлежит привлечению к административной ответственности при неуплате родителем алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что указано в пункте 13 постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2019г., с которым ФИО1 ознакомлен 05.08.2019г. под роспись и ему были разъяснены последствия неисполнения решения суда.

Он также пояснил, что при беседе с ФИО1 тот заявлял, что платить алименты не желает и не будет, какие-либо доводы об уважительности причин неуплаты им алиментов не называл. В ходе судебного рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении него в мировом суде, он в его присутствии признавал свою вину и просил мирового судью не назначать ему административный арест, так как должен присутствовать на годовщине со дня смерти своего отца.

ФИО2 также пояснил, что ФИО1 пользуется тремя номерами телефонов: 

<

***>, 89618366844 и 89604108123 и на эти номера он звонил ему и приглашал в службу судебных приставов-исполнителей, однако он обещал, но не являлся. Приехал только после того, как он с выездом к месту жительства должника предупредил его мать и дядю о том, что наложит арест на имущество, если не приедет, и после этого он приехал на следующий день.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает жалобу постановление мирового судьи отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

О том, что двухмесячный срок для оплаты алиментов исчисляется с даты возбуждения исполнительного производства указано в п. 13 постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2019г., об ознакомлении с которым ФИО1 непосредственно расписался в самом постановлении 05.08.2019г., где собственноручно написал «ознакомлен», подписался и написал свои фамилию и имя, тем самым опровергаются доводы заявителя о том, что он не знал о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей и о возбужденном в отношении него исполнительного производства.

Факт учинения заявителем указанных записей в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2019г. не отрицается и представителем заявителя в судебном заседании. Однако пояснил, что эти записи учинены поздним число, то есть 8 ноября 2019г., когда заявитель явился к судебному приставу-исполнителю.

В подтверждение этих доводов ни сам заявитель, ни его представитель какие-либо доказательства суду не представили.

Заявитель ФИО1 и его представитель в подтверждение своих доводов о том, что он (заявитель) с 27 апреля 2019 года по 20 октября 2019г. по месту своего жительства в 

<

адрес> отсутствовал, и по этой причине он, якобы, не мог в этот период приезжать в Дербент и подписывать какие-либо документы, представили суду справки участкового уполномоченного ОМВД МВД России по Дербентскому району и главы 

<

адрес>.

Оценив содержащуюся в этих справках информацию и доводы заявителя и его представителя в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к следующему.

Факт отсутствия заявителя в период с 27 апреля 2019г. по 20 октября 2019г. по месту своего жительства в 

<

адрес> не исключает возможность его приезда в 

<

адрес> к судебному исполнителю и ознакомления им с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Какие-либо доказательства о том, что ФИО1 в период с 27 апреля 2019г. по 20 октября 2019г. безотлучно находился за пределами Республики Дагестан и не приезжал к месту своего жительства и в 

<

адрес>, заявитель суду не представил.

Кроме того, эти его доводы объективно опровергаются его собственноручной записью об ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства, учиненную им 05.08.2019г.; его собственноручными объяснениями в протоколе №412/19/05071-АП об административном правонарушении, где он не оспаривает факт неуплаты им алиментов, объясняя это тем, что нигде не работает, а истица сама достаточно получает доход. При этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена, в чем он расписался, то есть каких-либо нарушений при составлении протокола об административном нарушении не допущено.

В вводной части протокола №412/19/05071-АП об административном правонарушении дата составления указана 07.10.2019г., а в нижней части первого листа протокола дата его составления и дата вручения копии протокола правонарушителю ФИО1 указана 08.11.2019г.

По этому поводу судебный пристав-исполнитель ФИО2, составивший протокол, суду пояснил, что указанный протокол он составил 08 ноября 2019г., но во вводной его части по ошибке указал дату 07.10.2019г. Это произошло случайно, по его невнимательности, так как в тот день у него на столе лежало много других исполнительных производств.

Суд принимает во внимание эти доводы судебного пристава-исполнителя ФИО2, как достоверные и соответствующие действительности, и считает, что эта ошибка является чисто техническим его упущением, поскольку во всех остальных местах протокола указана дата составления 08.11.2019г. и в тот же день правонарушитель ФИО1 был доставлен самим судебным приставом-исполнителем к и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района Республики Дагестан ФИО5, который постановлением от 08.11.2019г. признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

В судебном заседании, как видно из содержания указанного постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района РД ФИО5, правонарушитель ФИО1 признал свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и просил суд строго его не наказывать.

Эти обстоятельства подтверждаются и исследованными в сегодняшнем судебном заседании доказательствами в их совокупности, в том числе и пояснениями судебного пристава-исполнителя ФИО2, который присутствовал в мировом суде при рассмотрении указанного материала об административном правонарушении.

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района Республики Дагестан ФИО5 вынесено в соблюдением требований КоАП РФ, на основе представленных суду допустимых и достоверных доказательств, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского района от 08.11.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья К.В. Ашуров