Дело №2-7772/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Лебедевой И.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Ветрова А.М.,

ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова, в интересах субъекта Российской Федерации, в лице Саратовской области, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о демонтаже информационной вывески, 

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова, в интересах субъекта Российской Федерации, в лице Саратовской области, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о демонтаже информационной вывески, в котором просит обязать ответчика демонтировать незаконно размещенные информационные и рекламные вывески, установленные на фасаде здания по адресу: 

<

...> Октября, д.69, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Ленинского района города Саратова на основании решения межведомственного совещания от 30.05.2017 «Об исполнении законодательства об охране объектов культурного наследия» проведена проверка исполнения требований действующего законодательства об охране объектов культурного наследия. ИП ФИО1 на праве договора аренды нежилого помещения осуществляет деятельность по адресу: 

<

...> Октября, д.69, (студия красоты «Исида»). Данный дом является объектом культурного наследия регионального значения. Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 25.06.2002 №73-Ф3 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. В ходе проведенного осмотра установлено, что на фасаде здания размещены информационные и рекламные вывески. В силу ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 25.06.2002 №73-Ф3 приспособление объекта культурного наследия для современного использования является одним из видов сохранения объекта культурного наследия. В соответствии со ст. 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, обязаны: не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия. Согласование или получение разрешения на размещение информационных и рекламных вывесок по адресу: 

<

...> Октября, д.69, Управлением по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области не выдавалось. Обращение прокурора обусловлено тем, что нарушено право субъекта РФ в лице Саратовской области на сохранность объекта культурного наследия регионального значения.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Саратова Ветров А.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 демонтировать незаконно размещенные информационные и рекламные вывески, установленные на фасаде здания по адресу: 

<

...> Октября, д.69, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Саратова

Председательствующий