Дело № 2-6742/2025

УИД 50RS0036-01-2025-006044-02

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой С.Э.,

при секретаре Репа Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании требований указано, что 

<

дата> между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком допускалась просрочка оплаты задолженности, в связи с чем на дату подачи иска размер задолженности в виде основного долга составил 7080 руб. 

<

дата> заемщик умер, к его имуществу заведено наследственное дело. Поскольку задолженность по кредитному карте не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать сумму задолженности с наследников умершего. 

Определением суда от 

<

дата> установлено процессуальное правопреемство после смерти ФИО2 его правопреемником, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании извещен, при подачи иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч.1 ст.819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата> между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитный карты №, с лимитом задолженности 90 000 руб. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Указанный договор состоит из Заявления-анкеты, Условий комплексного банковского обслуживания, Тарифного плана. 

Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. 

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

АО "ТБанк" свои обязательства выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование счета ответчика, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократно просрочки платежа по кредиту.

Заемщику был выставлен заключительный счет - досудебное требование о погашении всей суммы задолженности, расторжении договора. 

Согласно представленному расчету истца задолженность заемщика по состоянию на 

<

дата> составляет сумму основного долга в размере 7080 руб. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 умер 

<

дата>.

Нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО3 

<

дата> заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно документам, содержащимся в наследственном деле, наследником по закону к имуществу умершего, обратившимся за принятием наследства, является тетя ФИО1

ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего на день смерти наследодателю имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки Ford Focus №, 2010 года выпуска, рег.знак А562ОК750, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзенбанк»,, с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 2 814 932,92 руб.

Несмотря на принятие наследства, ответчиком – наследником умершего заемщика, задолженность по договору кредитной карты не погашалась. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих расчет задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ в условиях состязательности процесса не представлено.

Размер исковых требований не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего ответчику в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом результата рассмотрения дела, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., паспорт №, в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 7080 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья