Дело №12-244/2020

УИД 36RS0034-03-2020-000092-92

РЕШЕНИЕ

город Воронеж 29 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., с участием представителя департамента дорожной деятельности Воронежской области ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО3 от 18.05.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Департамента дорожной деятельности Воронежской области (далее Департамент), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>.

установил:

13.07.2020 г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Подгоренскому району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.05.2020 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Департамента дорожной деятельности Воронежской области прекращено, в связи с отсутствием в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения.

В своей жалобе лицо, составившее протокол об административном правонарушении просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Представитель Департамента дорожной деятельности Воронежской области просил оставить обжалуемое постановление без изменения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения данного лица. Срок давности привлечения Департамента дорожной деятельности Воронежской области к административной ответственности в настоящее время истек. Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, возможность правовой оценки действий или бездействия юридического лица в силу закона в настоящее время отсутствует. Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 18.05.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении Департамента дорожной деятельности Воронежской области по ч. 1 ст. 12.34 Ко АП РФ – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Копию постановления направить сторонам.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Одновременно с этим разъясняю, что дальнейший пересмотр, вступившего в законную силу решения, возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись Д.В. Гриценко