№ дело 2-1208/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 04 декабря 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти М.Ф, Требования мотивированы тем, что 10.12.2008 умерла ее мать М.Ф,, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. После смерти матери, она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, т. к. свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей не сохранилось.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края, представитель третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что против требований истицы не возражают.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 10.12.2008 умерла М.Ф,, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 10.12.2008.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1876 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен М.Ф,, на основании постановления администрации Чайковского сельсовета 

<

адрес> от 12.07.1993 № 46, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией данного решения с приложением к нему, а также выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 25.10.2017. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 приходится дочерью М.Ф,, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о рождении серии № от 18.07.1959 и свидетельства о заключении брака серии № от 17.12.1977. 

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти М.Ф,, умершей 10.12.2008, заведено наследственное дело № 101/2009, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1 20.06.2009 и 08.11.2017 на имя наследника выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Супруг наследодателя ФИО2 и сын наследодателя ФИО3 от наследства отказались. 

Как следует из представленных суду заявлений третьих лиц, против требований истицы они не возражают.

Таким образом, ФИО1, будучи дочерью М.Ф,, является ее единственной наследницей первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. 

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей матери М.Ф,, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третьи лица против требований истицы не возражают, суд не усматривает оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1876 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова 

Мотивированное решение составлено 07.12.2017. 

Заочное решение не вступило в законную силу.