Дело №

03RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года 

<

адрес> 

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В., 

при секретаре Хохловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» (ООО «УралКапиталБанк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» (ООО «УралКапиталБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о кредитовании счета, согласно которому, Истец обязался предоставить Ответчику кредит в форме «овердрафт» для проведения платежных операций при отсутствии недостаточности денежных средств на карточном счете заемщика № в сумме 50 000 рублей под 19% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты сроком.

На основании п. 2.2. Договора кредита, срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.4.3. Договора кредита проценты заемщик обязан уплачивать проценты за пользование денежными средствами в период с 01 по 25 число следующего месяца (обязательный платеж).

В соответствии с п. 1.12 договора кредита, в случае нарушения заемщиком сроков погашения обязательного платежа и срока возврата задолженности по кредиту, указанных в п.1.2 Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенных в срок задолженности и процентов за каждый день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств, в установленные Договором кредита сроки, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом перестали исполняться Заемщиком с июня 2018 года.

Таким образом, в связи с невыполнением Ответчиком своих обязанностей по Договору кредита, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78 113 руб. 73 коп., в том числе: 49 921,04 рублей - основной долг, 16 240, 66 руб. - проценты, 11 952,03 руб. - пени на просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 130 руб. 73 коп. (из них: 49 921,04 рублей - основной долг, 16 240,66 руб. - проценты, 11 952,03 руб. –штрафные санкции), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2543,41 рублей.

Представитель истца ООО «УралКапиталБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признали, просили снизить неустойку, ввиду тяжелого материального положения ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в форме «овердрафт» для проведения платежных операций при отсутствии недостаточности денежных средств на карточном счете заемщика № в сумме установленного лимита -50 000 рублей, под 19 % процентов годовых, на потребительские цели. 

Согласно п. 2.2 Договора кредита, срок кредитования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2019г.

Согласно п.1.4.3. договора, Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежемесячно за период с первого по последний календарный день месяца и уплачиваются Заемщиком в период с 01 по 25 число следующего месяца. Кредитор обязан представлять Заемщику расчет суммы начисленных процентов. Проценты за предоставленные денежные средства начисляются в течение всего срока пользования ими, в том числе в течение всего периода просрочки их возврата. Заемщик имеет право в любое время досрочно уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1.4.4. договора, При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п.1.6.3. договора, Погашение обязательного платежа осуществляется в период с 1-го числа по 25 число месяца. Ежемесячно с 01 по 25 число заемщик уплачивает проценты за предыдущий календарный месяц в соответствии с п. 1.4 таблицы.

Согласно п.1.12.1. договора, При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченного платежа включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.1.12.2. договора, В случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика путем направления в адрес Заемщика заказного письма с уведомлением и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления.

Согласно п.1.12.3. договора, В случае нарушения заемщиком условий Договора, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.1.14. договора, Заемщик подтверждает, что до подписания настоящего Договора он был ознакомлен с порядком расчета и размером полной стоимости кредита в проекте настоящего договора, и согласен с ним.

Согласно п.1.17. договора, При внесении в настоящий Договор изменений, влекущих изменение полной стоимости кредита, а также других изменений (уменьшение в одностороннем порядке процентной ставки, платы за оказание услуг по Договору, размера неустойки и другие условия, улучшающие оказание услуг по Договору, размера неустойки и другие условия, улучшающие положение Заемщика), Кредитор доводит до сведения Заемщика и Поручителя (при наличии) до подписания соответствующего дополнительного соглашения данную информацию, а также информацию о новом (уточненном) значении полной стоимости кредита, путем направления заказного письма с уведомлением в адрес Заемщика, указанного в Договоре, а в случае изменения размера предстоящих платежей, Кредитор предоставляет информацию о предстоящих платежах.

Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, выдав заемщику сумму кредита в размере 50 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Из представленной истцом выписки по счету заемщика усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки платежей.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 113,73 руб., в том числе: сумма основного долга –49 921,04 рублей, проценты –16 240, 66 руб., штрафные санкции в размере 11 952,03 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора не представлено. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат, по существу, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, учитывая необходимость установления баланса между применяемой к нарушению мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить неустойку до 100 руб. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «УралКапиталБанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 2543,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» 

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 49 921,04 рублей, проценты в размере 16 240,66 руб., пени - 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2543,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Салишева А.В.