УИД 14RS0016-02-2025-000137-39

Дело № 2-AN-97/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Саскылах 17 октября 2025 г. 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Туприной М.Е., при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению врио начальника отделения - старшего судебного пристава Анабарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, 

у с т а н о в и л:

Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Анабарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 которым просит обратить взыскание на имущество должника – на земельный участок по адресу: Анабарский район, с. Саскылах, 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> с общей площадью 2817.00 кв. м. 

В обоснование требований указано, что в Анабарском РОСП УФССП по РС(Я) на основании исполнительного листа № ФС 

<

номер> от 27.01.2021г. возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП в отношении ФИО3 в пользу Х.П.П. о взыскании денежных средств в размере 1 157 150 руб. и возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 13 985,75 руб., всего на общую сумму в размере 1 171 135,75 руб.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> с общей площадью 2817.00 кв. м. 

На основании постановления обращения на пенсию должника от 24.06.2021г. задолженность ежемесячно удерживается с пенсии должника в размере 50%, то есть по 22 488 руб. 82 коп. Также от должника ФИО3 поступило ходатайство об обращении взыскания на указанный земельный участок, в связи с невозможностью погашения остатка долга. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 215 919 руб. 56 коп.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3, заинтересованное лицо ФИО2 по указанным адресам в исковом заявлении не проживают, выехали за пределами Анабарского района.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Мирнинского районного суда РС (Я). 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Приведенная норма определяет перечень действий, которые вправе осуществить судебный пристав-исполнитель для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. При этом выбор исполнительных действий, совершаемых в рамках конкретного исполнительного производства, предоставлен самому судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительно исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Установлено, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Анабарского РПСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) 13 мая 2021 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника К Т.М.. 

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 215 919 руб. 56 коп.

Согласно сообщения отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по 

<

адрес> улусу следует, что после расторжения брака 

<

дата> между К.В.С. и К Т.М., Т.М. К присвоена фамилия Оначенко.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Республика Саха (Якутия), Анабарский район, с. Саскылах, 

<

адрес> с кадастровым номером:

<

номер> с общей площадью 2817.00 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.07.2023 г. 

<

номер>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.01.2025г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок по адресу: Республика Саха (Якутия), Анабарский район, с. Саскылах, 

<

адрес> с кадастровым номером:

<

номер>, общей площадью 2817.00 кв.м.; земельный участок по адресу: Республика Саха (Якутия), Анабарский район, с. Саскылах, ул. 

<

адрес> с кадастровым номером:

<

номер> общей площадью 3359.00 кв.м.

На земельном участке по адресу: Республика Саха (Якутия), Анабарский район, с. Саскылах, ул. 

<

адрес> с кадастровым номером:

<

номер>, общей площадью 2817.00 кв.м., отсутствуют иные объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчику, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> № 

<

номер>, на объект недвижимости запрещена регистрация (ограничение прав и обременение объекта недвижимости).

Согласно информации муниципального района «Анабарский национальный (долгано – эвенкийский) улус (район)» от 17.10.2025 г. исх.№ 1503 подтверждается отсутствие построек по адресу: Анабарский район, с. Саскылах, ул. 

<

адрес> с кадастровым номером:

<

номер>

Как следует из материалов дела, требования исполнительных документов до настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности ответчика перед взыскателем.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление врио начальника отделения - старшего судебного пристава Анабарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> кадастровым номером:14:05:010001:1443 с общей площадью 2817.00 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Е. Туприна

Решение изготовлено 17 октября 2025 года.