Дело №2 –1458/2020 

76RS0008-01-2020-001749-61 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Манцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭОС» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> в размере 535373 рубля 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8553 рубля 73 копейки.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата скрыта> между ПАО МТС-Банк и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита 

<

номер скрыт> на сумму 248000 рублей, сроком на 

<

дата скрыта> месяцев. 

<

дата скрыта> между ПАО МТС-Банк и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования № б/н, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 535373 руб. 41 коп. В нарушение условий кредитного договора ФИО1, обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 

<

дата скрыта> между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 Заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на сумму 248000 рублей, сроком на 

<

дата скрыта> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 58,9% годовых (л.д. 11-12).

В соответствии с п.2.3 Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором денежных средств на текущий счет. Указанный в реквизитах настоящего Договора при предоставлении Кредитором денежных средств в безналичном порядке, либо дата получения Заемщиком наличных денежных средств в кассе Кредитора при отсутствии текущего счета.

Денежные средства в размере 248000 рублей 

<

дата скрыта>. перечислены на расчетный счет 

<

номер скрыт>, открытый на имя ФИО1 Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным. Ответчиком кредитный договор по безденежности не оспаривается, соответствующие требования суду не заявлены. 

В силу п.3.5 Договора Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) в размере 12891 рубль по согласованному сторонами графику платежей (л.д.11-оборотная сторона). С Графиком гашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.15). Из расчета задолженности, выписки лицевого счета видно, что ответчиком обязательства надлежащим образом не выполняются, последний платеж совершен 

<

дата скрыта>г. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 

<

дата скрыта> составляет 535373 руб.41 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу-242433рубля 62 коп., начисленные проценты - 292939 рублей 79 коп. (л.д.33,34).

Расчет ответчиком не оспорен. Расчет судом принимается. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

П.4.4.3. Кредитного договора предусмотрено право кредитора переуступать полностью или частично свои права и обязательства по настоящему договору третьим лицам без согласия Заемщика (л.д.12). 

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Из материалов дела установлено, что между ООО «ЭОС» и ПАО «МТС-Банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по потребительским кредитам уступлено ООО «ЭОС», в том числе, и все права кредитора по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> (л.д.21-27).

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с реквизитами получателя платежа ООО «ЭОС» (л.д.28).

Приложение 

<

номер скрыт> к Договору уступки прав требования содержит указание на кредитный договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, общая сумма уступаемых прав в отношении ФИО1 Составляет 535 373 рубль 41 коп. 

ФИО1 договор уступки прав требования не оспаривается.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 535373 рубля 41 копейка, в том числе, задолженность по основному долгу 242433 рубля 62 копейки, проценты — 292939 рублей 79 копеек.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8553 рубля 73 коп. (л.д.3). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> в размере 535373 рубля 41 коп., в том числе: основной долг – 242433 рубля 62 коп., проценты за пользование кредитом – 292939 рублей 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8553 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославкой области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бородина М.В. 

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020г.