дело № 5-1-300/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Людиново 11 ноября 2020 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2020 года в 20 час. 30 мин. в районе путепровода, проходящего от ул. Ленина в городе Людиново к 70 километру автодороги Брянск-Людиново-Киров - А 101, ФИО1, управляя автомашиной ИСУЗУ, гос. рег. знак 

<

***>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на велосипедиста ФИО4., в результате чего, она получила повреждения в виде раны области головы, ссадины в области крестца и на копчике, закрытый внутрисуставный оскольчатый перелом дистального эпифиза левой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, внутрисуставный перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении него; схемой места ДТП; объяснениями ФИО1 и ФИО5., согласно которым ДТП с автомобилем под управлением ФИО1 произошло при указанных обстоятельствах; сообщением начальника смены дежурной части МОМВД России «Людиновский» об обращении ФИО6. в СМП ЛЦРБ с телесными повреждениями; заключением эксперта № 393/570 согласно которого у ФИО7. установлены повреждения в виде раны области головы, ссадины в области крестца и на копчике, закрытый внутрисуставный оскольчатый перелом дистального эпифиза левой лучевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, внутрисуставный перелом шиловидного отростка левой локтевой кости, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средний вред здоровью и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, рассмотренными в суде доказательствами установлено, что ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем выбрал скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд автомашины на двигавшегося по своей полосе движения велосипедиста, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего велосипедисту ФИО8. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

С учётом изложенного содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие к нему претензий со стороны ФИО9. и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Калужской области (МО МВД России «Людиновский»), штраф ГИБДД, ИНН 

<

***>, КПП 402401001, в Отделение Калуга, БИК 042908001, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 29620101, УИН 18810440200180002826. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда Д.Д.Сафронов.