Судья: Родивилова Е.О. д. № 12-289/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 14 июня 2018 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Самары от 04 мая 2018 года, которым

ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год,

У С Т А Н О В И Л

Протоколом об административном правонарушении 63 СН 070268 от 09 апреля 2018 года, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 04 февраля 2018 года в 08 часов 15 минут на ул. Красноармейская, 70, ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный номер №, совершила нарушение п.13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступила дорогу ТС Лада 21 9010 государственный номер № под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.

Судьей Октябрьского районного суда г.Самары 04 мая 2018 года вынесено указанное выше постановление. 

Не согласившись с постановлением районного суда, ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с жалобой. В жалобе ФИО1, не оспаривая вины во вмененном правонарушении, просит постановление суда изменить, в части назначения назначенного наказания, поскольку установлены наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав ФИО1 в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из представленных материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 04 февраля 2018 года в 08 часов 15 минут на ул. Красноармейская, 70, ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, государственный номер №, совершила нарушение п.13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево не уступила дорогу ТС Лада 21 9010 государственный номер № под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью.

Из акта судебно – медицинского обследования №04-8м/900 от 27 марта 2018 года следует, что у ФИО2 установлены повреждения – черепно-мозговая травма. Данное повреждение – вызвало кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и причинило легкий вред здоровью ФИО2 в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н.

Факт совершения ФИО1, вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом 63 СН 070268 об административном правонарушении от 09 апреля 2018 года (л.д. 4), заключением эксперта № 04-8м/900 (л.д. 6-8), рапортом инспектора роты №6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара (л.д.11-14), протоколом 63 РР 039812 осмотра места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2018 года (л.д. 21-24), схемой места ДТП (л.д. 19) и иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом суд принимает во внимание, что свою вину в правонарушении ФИО1 не оспаривала ни при производстве по делу в административном органе, ни в настоящей жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции.

В силу требований части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 требования закона судом не были соблюдены, вывод суда о назначении наиболее строгого наказания, чем штраф, мотивированы, обеспечением достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения. 

Назначая более строгое наказание, судом в полной мере не была изучена личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих обстоятельств не имеется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, приведенные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд находит возможным изменить постановление суда, назначив ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить. 

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год заменить на административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУВД по Самарской области, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, КБК: 18811630020016000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, УИН 18810463180980006434. Наименование платежа: штраф протокол 63СН001508 от 25.01.2018 года,

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова

.