Дело № 12-11/2023

УИД 23MS0225-01-2023-004699-72

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Старощербиновская «05» июня 2023 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Квитовская В.А., 

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 17 марта 2023 года о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-644/2014 от 08 мая 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 17 марта 2023 года о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-644/2014 от 08 мая 2014 года, указывая, что данным постановлением прекращено исполнение постановления по делу об административном правонарушении от 08 мая 2014 года по делу № 5-644/2014, лишь в части назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года ему было отказано. С указанным постановлением в части отказа в прекращении исполнения судебного постановления в виде лишения права управления транспортными средствами заявитель не согласен, считает его незаконным, необоснованным, в связи с чем просил суд апелляционной инстанции отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2525 Щербиновского района Краснодарского края по делу № 5-644/2014 от 17 марта 2023 года.

Заявитель в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, а также просил суд зачесть ему отбытое наказание по уголовному делу в виде 7,5 лет лишения свободы в срок наказания, назначенного по постановлению мирового судьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, так как в указанное время заявитель не мог пользоваться водительским удостоверением.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на жалобу не направил.

Выслушав заявителя – ФИО1, а также изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 08 мая 2014 года по делу № 5-644/2014 ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, что подтверждается копией данного постановления. Из содержания указанного постановления следует, что постановление вступило в законную силу 18 мая 2014 года.

Кроме этого установлено, что 17 марта 2023 года заявитель обратился к мировому судье судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края с заявлением о прекращении исполнения судебного постановления, в котором просил прекратить исполнение вышеуказанного постановления, в части назначенного административного наказания, а именно административного штрафа в размере 30 000,00 рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

По результатам рассмотрения заявления, постановлением мирового судьи судебного участка № 255 Щербиновского района Краснодарского края по делу № 5-644/2014 от 17 марта 2023 года прекращено исполнение постановления по делу об административном правонарушении от 08 мая 2014 года по делу № 5-644/2014, которым ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года в части взыскания штрафа, в связи с истечением срока давности исполнения постановления. Кроме этого, данным постановлением в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения мирового судьи судебного участка № 255 Щербиновского района Краснодарского края от 08 мая 2014 года о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года было отказано.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3-1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

На основании ч. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.В силу ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Частью 1.1 указанной статьи установлено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме этого, абз. 3 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

В судебном заседании мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края, было правильно установлено, что ФИО1, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года в ОГИБДД ОМВД России по Щербиновскому району не сдавал, а лишь 15 сентября 2022 года обратился с заявлением об утрате данного водительского удостоверения. 

Таким образом, мировым судьей было установлено, что срок лишения права управления транспортными средствами ФИО1, прерывался и на дату обращения его с заявлением не истек. 

Доводы заявителя, о том, что он не знал о вынесенном мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края постановлении от 08 мая 2014 года по делу № 5-644/2014 по доводам, указанным в жалобе, суд не может принять во внимание, так как данные возражения сводятся к обжалованию указанного постановления, вопрос, который не рассматривался мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края.

Кроме этого, суд считает надуманными доводы заявителя о зачете времени содержания под стражей по уголовному делу в срок наказания, назначенного по постановлению мирового судьи в виде лишения права управления транспортными средствами, так как нормами действующего законодательства данный зачет не предусмотрен.

Доводы, на которых ФИО1 основывает поданную в суд жалобу, были предметом рассмотрения мировым судьёй, который полно и всесторонне исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и сделал обоснованный вывод о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 08 мая 2014 года по делу № 5-644/2014, в части назначения административного наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей. 

При вынесении постановления мировым судьей, были соблюдены сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, а также требования ст. 32.7 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным при всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела, оснований для его изменения или отмены нет. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от 17 марта 2023 года оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение суда вступает в законную силу со дня его оглашения.

Разъяснить сторонам, что обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов допустимо в соответствии с требованиями ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья: В.А. Квитовская