Дело № 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шатровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Яниковой Е.В.,

с участием помощника прокуратуры г Норильска ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Юсупова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Норильску ФИО3, согласованное с и.о. прокурора города Норильска о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Норильский городской суд Красноярского края поступило уголовное дело с ходатайством старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Норильску ФИО3, согласованное с и.о. прокурора города Норильска о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФпо основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

В обоснование заявленного ходатайства дознавателем указано, что преступления, в которых подозревается ФИО2 относятся к категории преступлений средней тяжести, совершены им впервые. Подозреваемый ФИО2 на прекращение уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен (том 2 л.д.8).

Подозреваемый ФИО2 и его защитник – адвокат Юсупов Н.Ф. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Прокурор не возражал о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Органами дознания ФИО2 подозревается в том, что в период с 2016 по 2018 год находясь 

<

адрес> имея умысел на изготовление оружия и боеприпасов посредством 

<

данные изъяты> приобрел ствол, после чего, с помощью 

<

данные изъяты> незаконно изготовил пистолет 

<

данные изъяты> который согласно заключению эксперта относится к категории самодельного огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия, изготовленного из частей пистолета конструкции ФИО4, и внесения в его конструкцию изменений путем 

<

данные изъяты>, изготовленный самодельным способом, пистолет исправлен и пригоден для производства выстрелов патронами 

<

данные изъяты>.

То есть, ФИО2 органом дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.223 УК РФ.

Кроме того, в период с 2016 по 16 июля 2019 года ФИО2 имея преступный умысел, направленный на хранение оружия и боеприпасов, находясь 

<

адрес> незаконно хранил указанный выше пистолет и 

<

данные изъяты> патронов, калибра 

<

данные изъяты> пригодные для производства выстрела и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 

<

данные изъяты> до их изъятия из незаконного оборота 16 июля 2019 года с 6 часов 10 минут до 8 часов 10 минут сотрудниками 

<

данные изъяты>.

То есть, ФИО2 органом дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В судебном заседании подозрение ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.223, ч.1 ст.222УК РФ подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, с которым ФИО2 согласился. В судебном заседании ФИО2 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовал в ходе дознания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.223, ч.1 ст.222УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также то, что подозрение в совершении преступлений, с которыми он согласился, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, им приняты действия направленные на заглаживание вреда, выразившееся в принесении публичных извинений, опубликованных в газете «Вовремя» (24.12.2019), которые достаточны для того чтобы расценить уменьшение степени общественной опасности содеянного. При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2 суд считает, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, в которых подозревается ФИО2, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по г. Норильску ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и о назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ - прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, подлежащего уплаты в течение 60(шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа подлежит по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц путем вручения копии настоящего постановления.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- оружие 

<

данные изъяты>, сданные в камеру хранения 

<

данные изъяты> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ передать в распоряжение в 

<

данные изъяты> для определения их дальнейшей судьбы, в соответствии с действующим законодательством;

- мобильные телефоны, возращенные ФИО2, оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Норильский городской суд.

Председательствующий: А.В. Шатрова