57RS0026-01-2023-002539-73

Дело № 2-2754/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску заместителя начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – заместитель ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП России по Орловской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование заявленных требований указывает, что на исполнении в ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам находятся исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании постановления № от Дата, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Орловской области, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 32705,27 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по Орловской области; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании постановления № от Дата, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Орловской области, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 36343,70 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по Орловской области; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа №А-453/2019 от Дата, выданного мировым судьей судебного участка Малоархангельского района, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4231,02 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по Орловской области; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа №А-166/2021 от Дата, выданного мировым судьей судебного участка Малоархангельского района, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 24766,31 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по Орловской области; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа №А-45/2022 от Дата, выданного мировым судьей судебного участка Малоархангельского района, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4194,53 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по Орловской области; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка Малоархангельского района, о взыскании задолженности по кредитным платежам и расходов по оплате госпошлины в размере 7296,44 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России но Орловской области.

Дата за исх. № вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, которому присвоен №-СД.

Дата вынесено, постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, в соответствии с которым к сводному исполнительному производству №-СД присоединены исполнительные производства от Дата №-ИП, от Дата №-ИП от Дата №-ИП от Дата №-ИП.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Орловской области за должником ФИО2 зарегистрированы земельные участки: с кадастровым номером 57:10:1370101:98, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, Орловская область, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:77, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 600 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:149, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 2400 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:140, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:144, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:154, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 800 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:141, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1000 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:143, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1000 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:139, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:136, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:152, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:137, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 900 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:138, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:30, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:37, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 3000 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:25, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 3000 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:132, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 2554 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?. 

Дата заместителем начальника отделения ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного имущества. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что иное имущество, на которое возможно обратить взыскание у ФИО2 отсутствует.

По указанным основаниям просит обратить взыскание на указанные земельные участки, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, р-н Орловский, с/п Платоновское, д. Нижняя Калиновка.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, от заинтересованного лица УФНС России по 

<

адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Учитывая, что ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

Как следует из ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от Дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, при этом, имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, а также вправе совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Право судебного пристава-исполнителя совершать иные, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, действия закреплено так же в п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 69 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства №-ИП от Дата, возбужденное на основании постановления № от Дата, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 32705,27 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по 

<

адрес>; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании постановления № от Дата, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Орловской области, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 36343,70 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по Орловской области; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа №А-453/2019 от Дата, выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4231,02 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по 

<

адрес>; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа №А-166/2021 от Дата, выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 24766,31 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по 

<

адрес>; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа №А-45/2022 от Дата, выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4194,53 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу УФНС России по 

<

адрес>; исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка 

<

адрес>, о взыскании задолженности по кредитным платежам и расходов по оплате госпошлины в размере 7296,44 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки для приусадебного землепользования, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>: с кадастровым номером 57:10:1370101:98, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:77, площадью 600 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:149, площадью 2400 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:140, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:144, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:154, площадью 800 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:141, площадью 1000 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:143, площадью 1000 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:139, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:136, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:152, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:137, площадью 900 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:138, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:30, площадью 1500 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:37, площадью 3000 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:25, площадью 3000 кв.м., доля в праве ?; с кадастровым номером 57:10:1370101:132, площадью 2554 кв.м., доля в праве ?. 

Дата заместителем начальника ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП России по Орловской области ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении, в том числе указанных земельных участков.

Вышеуказанное недвижимое имущество подлежит дальнейшей передаче на реализацию. 

Поскольку существует правило о необходимости получения для обращения взыскания на земельный участок отдельного судебного решения, судебный пристав-исполнитель в пределах своих полномочий, на основании п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с исковым заявлением.

Указанное обращение судебного пристава-исполнителя суд признает обоснованным, поскольку, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель имеет право обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать обращения взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

При этом суд учитывает, что условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, не имеется. Доводов и доказательств, являющихся основанием для отказа в иске, ответчиком суду не представлено, удовлетворение исковых требований соответствует интересам взыскателей и не нарушает права должника.

Таким образом, ввиду неисполнения должником ФИО2 требований исполнительных документов, наличия у нее в собственности земельных участков, отсутствия ограничений, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований об обращении взыскания на имущество должника в виде указанных земельных участков, поскольку возможность реализации земельного участка непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения. 

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу того, что судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчика согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Орел» государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, Дата года рождения, уроженке 

<

адрес>, ИНН 

<

***>:

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:98, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:77, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 600 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:149, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 2400 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:140, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:144, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:154, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 800 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:141, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1000 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:143, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1000 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:139, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:136, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:152, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:137, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 900 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:138, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:30, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 1500 кв.м., адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:37, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 3000 кв.м., адрес: 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:25, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 3000 кв.м., адрес: 

<

адрес>; 

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1370101:132, для приусадебного землепользования, площадь объекта: 2554 кв.м., адрес: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в доход бюджета муниципального образования «город Орел» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.

Председательствующий судья Э.В. Ляднова