№ 2-1231/2020 УИД 76RS0023-01-2020-001487-52 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 ноября 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу стоимости восстановительного ремонта забора – 217 243,20 руб., неустойки за затягивание работ на 7 дней – 75 931,80 руб., компенсации морального вреда - 5 000 руб., штрафа – 149 087,50 руб. В иске указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда на установку забора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого ИП ФИО2 обязался выполнить работы по установке забора по адресу: АДРЕС. В результате работ был установлен забор и подписан акт о приемке выполненных работ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и установлен гарантийный срок в два года. За выполненные работы истец выплатил ответчику 361 580 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец обнаружил дефекты, которые появились через полгода, после подписания акта выполненных работ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец направил в адрес ответчика требование о безвозмездном устранении недостатков работ по договору. ФИО2 проигнорировал это обращение. Согласно заключения эксперта по строительно-технической экспертизе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 45 столбов металлоконструкции имеют отклонение от вертикали более 10 мм, все элементы каркаса металлоконструкции (столбы, лаги, каркасы ворот и калиток) имеют значительные повреждения окрашенной поверхности, в месте сварки лаг и столбов сварные швы не зачищены, верхние торцы труб обрезаны неаккуратно, у двух столбов верхние заглушки отсутствуют; все эти дефекты образовались в результате некачественных работ с нарушением ГОСТ 23118-2012, СП28.13330.2012. Стоимость устранения выявленных недостатков составит 217243,20 руб. Кроме того, работы по установке забора были выполнены с нарушением сроков. Срок выполнения подрядчиком работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора, составляет не более 10 дней. Начало работ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, работы были закончены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а должны были быть закончены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в данное судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пояснил, что его доверитель, предъявленные в суд претензии не получал, по претензиям, которые были весной все недостатки устранены. Ответчик готов устранить все недостатки до принятия судебного акта. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на установку забора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому подрядчик обязался выполнить работу по установке забора протяженностью 189,8 м.п., высотой 1,8 м с установкой ворот 2 шт. шириной 4 м и калитки шириной 1 м на строительной площадке заказчика, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно п. 2 указанного договора стоимость работ составляет 339240 руб.

В п. 2.2. указано, что заказчик выплачивает подрядчику гарантийный аванс в размере 150 000 руб. 

Срок выполнения подрядчиком работ, указанных в п. 1.1. договора, составляет не более 10 дней, начало работ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Также в п. 3.3 договора указано, что при подписании договора заказчик ознакомлен о возможных дополнительных расходах, которые будут при необходимости обговариваться в дополнительном соглашении к настоящему договору. 

Исходя из положений п. 9 договора подрядчик дает гарантию 2 календарных года на качество произведенных работ. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору подряда по установке забора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из акта следует, что полная стоимость работ по договору составила 361580 руб.

В расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указано, что ФИО2 получил предоплату по договору подряда на установку забора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 20 000 руб. 

Согласно расписке на л.д. 44, ФИО2 получил оплату по договору подряда на установку забора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 190 000 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Из заключения эксперта по строительно-технической экспертизе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что установленная конструкции (забор) имеет повреждения окрашенной поверхности на всех элементах (столбах и лагах), не защищены сварные швы в месте крепления лаг к столбам; столбы имеют значительное (более 10 мм) отклонение от вертикали; выявленные дефекты, недостатки носят производственный характер, забор эксплуатировался в естественных климатических условиях; действия факторов не нормативного воздействия не обнаружено; выполненные работы не соответствуют требованиям ГОСТ 23118-2012 и СП28.13330.2012; стоимость устранения выявленных недостатков, согласно смете, составит 217243,20 руб. 20 коп.

Согласно пункту 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). 

Гарантийный срок по договору сторон составляет 2 календарных года.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить истцу стоимость устранения недостатков работы ответчика. 

С учетом изложенного в совокупности, возмещению истцу подлежат расходы на устранение недостатков работы по договору подряда на установку забора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 217 243 руб. 20 коп.

Доказательств опровергающих позицию истца ответчиком не представлено. 

Из положений ст.ст. 27, 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Из п. 6.3 договора подряда следует, что при нарушении подрядчиком своих обязательств по договору он уплачивает заказчику неустойку: за несвоевременное окончание выполнения работ по вине подрядчика в виде пени в размере 3% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом размера неустойки подставленным истцом, данный расчет является обоснованным и арифметически верным, ответчик своего контррасчета не представил. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 75 931,80 руб.

В соответствие со ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю в следствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя ФИО1, выразившаяся в некачественном и несвоевременности выполнения работ установлена.

Учитывая все обстоятельств дела, суд считает заявленную истцом сумму в 5 000 руб. отвечающей требованиям разумности и справедливости, и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 в адрес ответчика направлено требование о безвозмездном устранении недостатков работ по договору подряда на установку забора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой безвозмездно устранить недостатки работ по договору подряда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; при отказе устранить недостатки, оплатить стоимость устранения недостатков в размере 217243,20 руб.; оплатить семидневную просрочку по договору – 75931,80 руб., оплатить услуги по проведению строительно-технической экспертизы.

Ответчиком претензия не удовлетворена. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 149 087,50 руб. (50% от взысканной с ответчика в пользу истца суммы).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 6 431,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта – 217 243 руб. 20 коп., неустойку – 75 931 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., штраф – 149 087 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6 431 руб. 75 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина