Дело № 2-1574/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (БФУ им. И. Канта), Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании за ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4 права пользования жилым помещением площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

данные изъяты> доли в праве собственности) в квартире, по адресу: 

<

адрес>, признании ФИО1 нанимателем данного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5, несколько раз уточнив в процессе рассмотрения исковые требования, обратились в суд к ФГАОУ «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта», Территориальное управление Росимущества в Калининградской области с исковыми требованиями о признании за ФИО1 право пользования жилым помещением - комнатой, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м в коммунальной 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, признании ФИО1 нанимателем жилого помещения - комнаты, жилой площадью размером 

<

данные изъяты> кв. м. в коммунальной 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, по ранее заключенному договору социального найма; признании за ФИО5 права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, признании ФИО5 нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, по ранее заключенному договору социального найма вместо умершего нанимателя ФИО6

В исковом заявлении ФИО1, ФИО5 указали, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней проживают члены её семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 вместе со своей дочерью - ФИО3, вселилась в данное жилое помещение по обмену жилой площади, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В спорном жилом помещении ФИО1 и её дочь прописались ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 был обменный ордер на вселение в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, :который являлся основанием для вселения ФИО1 и её дочери в данное жилое помещение, и который при вселении, ФИО1 сдала в бухгалтерию Калининградского политехникума, в ведении которого в то время находилось данное жилое помещение.

Как указала ФИО1, таким образом она стала нанимателем спорного жилого помещения, и на основании обменного ордера с ней был заключен договор социального найма - ДД.ММ.ГГГГ В последующем, в данное жилое помещение были вселены члены семьи ФИО1: ФИО2 – муж, прописанный в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, прописанная в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства и право ФИО1 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, подтверждается имеющимися в деле копиями документов. 

ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней проживают члены её семьи: ФИО7, ФИО8, а также, в данном жилом помещении имеют право проживания: ФИО13, ФИО14 Родственники ФИО5 и члены её семьи: ФИО10 и ФИО15, после окончания учебного заведения в 

<

адрес>, были распределены в 

<

адрес>, в Калининградский политехникум на работу, были приняты на работу в Калининградский политехникум, им по договору социального найма бессрочно было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с сыном нанимателя данного жилого помещения - с ФИО16, и была вселена в данное жилое помещение нанимателем ФИО10 с согласия всех членов его семьи в качестве члена семьи, и зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын - ФИО12, который был вселен в качестве члена семьи и зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, часть родственников ФИО5 умерли, другие были вселены и зарегистрированы в данном жилом помещении. После смерти ФИО10, ФИО5 стала нанимателем данного жилого помещения вместо предыдущего нанимателя и члена её семьи - с ДД.ММ.ГГГГ по ранее заключенному договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в зарегистрированный брак с ФИО7 Вышеуказанные обстоятельства и право ФИО5 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, подтверждается представленными доказательствами.

Как указали истцы, в настоящее время, ответчиками нарушены их жилищные права и создана угроза нарушения жилищных прав на бессрочное пользование вышеуказанными жилыми помещениями по ранее заключенным договорам социального найма. То есть, нарушены права истцов, предусмотренные ст. ст. 60, 61, 62, 64, 67, 69, 70, 72, 74, 82 ЖК РФ, ст. 88 ЖК РСФСР, ст. ст. 50-54, 67, 71, 72 ЖК РСФСР. 

В ДД.ММ.ГГГГ истцами были получены письма от БФУ им. И. Канта от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о том, что в соответствии с распоряжением территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилые помещения 

<

адрес> переданы в оперативное управление БФУ им. И. Канта. В связи с этим БФУ им. И. Канта просил истцов предоставить в департамент правовой и кадровой работы БФУ им. И. Канта документы, подтверждающие право проживания истцов и их семей в занимаемых жилых помещениях, а также документы по оплате за проживание, включая коммунальные платежи с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные документы предоставлялись и находились в документах Калининградского политехникума, затем, Калининградского технического колледжа, и при реорганизации должны были быть переданы Калининградским техническим колледжем БФУ им. И. Канта.

Таким образом, при реорганизации и включении Калининградского технического колледжа в состав БФУ им. И. Канта, Калининградский технический колледж не сдал архивные документы о правах истцов и о правах предыдущих владельцев и родственников истцов на вышеуказанные жилые помещения, в том числе, документы по жилым помещениям, документы о предоставлении истцам жилых помещений по 

<

адрес>, документы по обмену жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

адрес>, документы о разрешении на обмен жилых помещений, документы о внесении истцами квартирной платы, платы за содержание жилья и оплаты за коммунальные платежи за все эти годы: с 

<

данные изъяты> по настоящее время, лицевые счета на имя ФИО17, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - на имя ФИО1, архивные документы о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, о вселении нанимателей, членов их семей, жильцов в жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Факт того, что документы Калининградский технический колледж не передал БФУ им. И. Канта, подтверждается имеющейся в деле копией Служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в п. 2 указано, что запрашиваемые документы (приказы, распоряжения, ордера и пр.) о вселении жильцов в жилой дом по адресу: 

<

адрес>, - на хранение в архив БФУ им. И. Канта не передавались.

Как полагают истцы, ответчики перестали отражать в документах, что Герус, ФИО9 являются нанимателями вышеуказанных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе нанимателями по ранее заключенным договорам социального найма. Жилое помещение: 

<

адрес> – не указано в Договоре с Управляющей компанией № от ДД.ММ.ГГГГ Из чего следует, что ФИО1 со своей семьей, не указаны в Договоре с Управляющей компанией № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в жилом 

<

адрес> было разрешено приватизировать жилые помещения, которые в настоящее время приватизированы и находятся в собственности граждан, занимающих данные жилые помещения:

ФИО18, проживающая в одной коммунальной квартире с ФИО1 и членами ее семьи, и занимающая в 

<

адрес> комнату жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м., является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ФИО19 – собственник квартиры по адресу: 

<

адрес>,

ФИО20 – собственник квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ответчиками нарушены конституционные права истцов, предусмотренные ст. 19 и ст. 55 Конституции РФ. Занимаемые истцами вышеуказанные жилые помещения также никогда не имели статуса служебных жилых помещений, общежитий, жилых помещениями специализированного жилищного фонда. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 40, 19, 55 Конституции РФ, ст. ст. 60, 61, 62, 64, 67, 69, 70. 72, 74, 82 ЖК РФ, ст. 88 ЖК РСФСР, ст. ст. 50-54, 67, 71, 72 ЖК РСФСР, истцы заявили изложенные требования. 

Определением Ленинградского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего гражданского дела в отдельное производство и отдельное дело выделен иск ФИО5 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (БФУ им. И. Канта), Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании за ФИО5 права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, признании ФИО5 нанимателем данного жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма с ФИО10

На судебном заседании ФИО1, её представитель по доверенности ФИО11, уточнили заявленные ФИО1 требования в части признания права пользования жилым помещением – комнатой, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м в коммунальной 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., ФИО1, просили признать право пользования указанным жилым помещением, представляющим собой 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, также за членами семьи ФИО1: ФИО2 А.Э., ФИО3, ФИО21 К,А.. В остальной части истица и её представитель поддержали исковые требования и доводы искового заявления ФИО1 полностью по изложенным основаниям, и дали объяснения, аналогичные доводам иска. Поясняли также, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в комнате площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в 

<

адрес> жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, пользуется жилым помещением и местами общего пользования квартиры на условиях договора социального найма жилого помещения, пользовалась и пользуется по настоящее время жилищно-коммунальными услугами, которые оплачивает в полном объеме. Также жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами пользуются и члены семьи ФИО1: ФИО2, ФИО3, ФИО4 При этом, с момента вселения, до настоящего времени, как прежний правообладатель спорного жилого помещения, так и настоящий правообладатель жилого помещения, не оспаривали право ФИО1. членов её семьи на пользование жилым помещением, проживание и регистрацию в жилом помещении, правомерность вселения в жилое помещение. Также помещение не является служебным, при этом, соседка ФИО1 по квартире – ФИО18, занимаемое ею жилое помещение – комнату в спорной квартире приватизировала и является в настоящее время собственником 

<

данные изъяты> долей данной квартиры. 

Представитель ФГАОУ высшего образования «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» (БФУ им. И. Канта), Территориального управления Росимущества в Калининградской области на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовали, к дате предыдущих судебных заседания представили письменный отзыв на иск. 

Представитель третьего лица по делу – Министерства образования и науки РФ, на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, к дате предыдущего судебного заседания от Министерства образования и науки РФ поступил письменный отзыв на иск.

Третьи лица по делу – ФИО2, ФИО3, ФИО4, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения не ходатайствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме. 

Заслушав объяснения ФИО1, её представителя, исследовав письменные материалы дела, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 5, 6 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 г., в период возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает: 1) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд); 2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд); 3) жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов); 4) жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд). 

Государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд). … Дома ведомственного жилищного фонда в городах, рабочих, курортных и дачных поселках подлежат постепенной передаче в ведение местных Советов народных депутатов в порядке и в сроки, определяемые Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР.

В соответствии со ст. ст. 47, 48, 70, 71, 73 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Ордер на жилое помещение может быть признан недействительным в судебном порядке. Требование о признании ордера недействительным может быть заявлено в течение трех лет со дня его выдачи.

Совершеннолетний член семьи нанимателя вправе с письменного согласия нанимателя и остальных членов семьи (в том числе и временно отсутствующих, за которыми сохраняется право на жилую площадь) обменять приходящуюся на его долю жилую площадь с другим лицом при условии, что въезжающий в порядке обмена вселяется в качестве члена семьи нанимателя этого помещения. Соглашение об обмене жилыми помещениями вступает в силу с момента получения ордеров, выдаваемых исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов (статья 47). 

Обмен жилого помещения не допускается:

1) если к нанимателю предъявлен иск о расторжении или изменении договора найма жилого помещения;

2) если обмен носит корыстный или фиктивный характер;

3) если дом (жилое помещение) грозит обвалом, подлежит сносу или переоборудованию для использования в других целях либо передается для государственных или общественных нужд;

4) если дом подлежит капитальному ремонту с переустройством и перепланировкой жилых помещений;

5) если помещение является служебным или находится в общежитии.

В соответствии с положениями ст. ст. 50, 51, 54, 54 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 53 ЖК РСФСР, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 69 ЖК РФ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в настоящее время в федеральной собственности, правообладатель на праве оперативного управления – ФГАОУ высшего образования «Балтийский федеральный университет имени И. Канта» (БФУ им. И. Канта), на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р. До указанной даты 

<

адрес>, также как и 

<

адрес> также находилась в государственной собственности, правообладателем жилого помещения являлся Калининградский политехникум, впоследствии – ГОУ СПО «Калининградский Технический колледж», на праве оперативного управления, на основании Договора № о закреплении государственного имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Калининградской области и ГОУ СПО «Калининградский Технический колледж». 

Как усматривается из представленных документов, не оспаривалось сторонами, на основании произведенного в ДД.ММ.ГГГГ обмена жилых помещений по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Герус (ранее фамилия – ФИО23), проживавшая в квартире по 

<

адрес>, была вселена в жилое помещение по 

<

адрес>, в комнату жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, а наниматель жилого помещения по 

<

адрес> ФИО17 с членами семьи вселился в жилое помещение по 

<

адрес>. Таким образом, между ФИО17 и ФИО22 был заключен договор обмена указанными жилыми помещениями, в результате которого ФИО24 стала квартиросъемщиком (нанимателем) жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, комната площадью 13,1 кв.м. В соответствии с положениями ст. ст. 47, 71 ЖК РСФСР, действовавшего в указанный период, на занятие жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО24 был выдан обменный ордер №-Д от ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается Алфавитной книгой обменных ордеров ДД.ММ.ГГГГ в которой имеется запись за № о получении ФИО23 (Герус) указанного ордера.

На основании данного ордера ФИО25, вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вселились в жилое помещение и указанной датой прописаны (зарегистрированы) в указанном жилом помещении. С даты вселения в спорное жилое помещения ФИО24 проживала в данном помещении, пользовалась жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами, оплачивала жилое помещение и потребленные услуги, несла расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. 

Обменный ордер №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО25 на право занятия ею, её несовершеннолетней дочерью ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ рождения жилого помещения по 

<

адрес>, комната площадью 

<

данные изъяты> кв. м, не оспаривался, не оспорен, не был признан недействительным. Право ФИО24, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ рождения, пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> не оспаривалось, в том числе, предыдущим правообладателем жилого помещения, не заявлялись требования о выселении ФИО24, членов её семьи из данного жилого помещения, либо признании их утратившими, либо не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Квартира 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, согласно данных технического учета, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., состоящую из двух комнат: площадью 

<

данные изъяты> кв. м., занимаемую ФИО18, и 

<

данные изъяты> занимаемую ФИО1 и членами её семьи. 

К категории служебных жилых помещений как квартира по адресу: 

<

адрес> в целом, так и занимаемая истицей комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в данной квартире, до даты предоставления жилого помещения для заселения ФИО27 и членов её семьи, так и после ее вселения, в установленном порядке отнесена не была. Сведения о наличии у спорного жилого помещения, на момент предоставления его по ордеру ФИО24, вселения истицы с членом семьи, статуса специализированного жилого помещения – отсутствуют.

Как видно из представленных документов, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м, не имеет статуса «служебное жилье», статуса иного специализированного жилого помещения, не обременено правами третьих лиц на данное жилое помещение. Данная комната представляет собой 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Собственником 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры является ФИО18, пользующаяся комнатой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

При вышеустановленных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение – комната жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО24 для проживания на условиях Договора найма жилого помещения, на условиях договора найма жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда, в соответствии с положениями ст. ст. 50 – 54 ЖК РСФСР, действовавшего в период предоставления указанного жилого помещения. Исходя из данного, суд считает установленным, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО24, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на условиях договора найма жилого помещения, что в соответствии с действующим в настоящее время ЖК РФ, является договором социального найма жилого помещения. С учетом того, что спорное жилье было предоставлено истице для проживания её и являвшейся в указанный период несовершеннолетней дочери ФИО26, нанимателем данного жилого помещения изначально являлась ФИО24, и с ней подлежал заключению в письменной форме, но был заключен фактически, договор найма (социального найма) жилого помещения. 

В настоящее время истица пользуется спорным жилым помещением, правами нанимателя жилого помещения, в полном объеме несет обязанности по договору социального найма спорного жилого помещения, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, социального найма, не имеется.

После вселения в спорное жилое помещение, нанимателем ФИО1, в установленном порядке, в качестве членов семьи нанимателя, в данное жилое помещение были вселены: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения – муж ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ, после рождения – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка ФИО1 Вселение и проживание в спорном жилом помещении указанных лиц в качестве членов семьи ФИО1 также не оспаривалось и не оспаривается наймодателем жилого помещения. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, ФИО1, а также члены её семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО4 приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма (в настоящее время – социального найма) жилого помещения, после их вселения в данное жилое помещение. На основании этого, исковые требования ФИО1 о признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 права пользования на основании договора социального найма жилым помещением жилой площадью 

<

данные изъяты> доли в праве собственности) в квартире по адресу: 

<

адрес>, – подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма. 

При вышеустановленных обстоятельствах, а также исходя из того, что совершеннолетние члены семьи ФИО1 – ФИО3, ФИО2, ФИО4 не оспаривают прав ФИО1, как нанимателя жилого помещения, поддержали заявленные исковые требования ФИО1, не заявляли требований о признании их нанимателем жилого помещения, ФИО1 подлежит признанию нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма. Таким образом, исковые требования ФИО1 В о признании её нанимателем жилого помещения – комнаты, жилой площадью 

<

данные изъяты> доли в праве собственности) в квартире по адресу: 

<

адрес>, – подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право пользования на основании договора социального найма жилым помещением жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты> доли в праве собственности) в квартире по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО1 нанимателем жилого помещения жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (

<

данные изъяты> доли в праве собственности) в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья: