ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - БординаС.Н.,

при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Белогорского гарнизона 

<

иные данные> В.,

обвиняемого ФИО1 

<

иные данные>., 

его защитника – адвоката Микшиса О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

<

иные данные> 

СачковаВиктораИгоревича, родившегося 

<

иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период 

<

дата> 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил половое сношение с гражданкойПотерпевший №1, не достигшей шестнадцатилетнего возраста.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении негоУсть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия), пояснив, что на момент совершения инкриминируемого ему деяния он не являлся военнослужащим.

Защитник ФИО1 – адвокат Микшис О.В. поддержал ходатайство обвиняемого.

Государственный обвинитель не возражал против передачи дела по подсудности в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия), заявив о наличии процессуальных оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель – ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, представив заявления, в которых просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее уголовное дело передано Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) на рассмотрение по подсудности в Белогорский гарнизонный военный суд и принято к производству.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований ст. 46 и 118 Конституции РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 

<

дата> №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим судам. 

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Поскольку ФИО1 совершил инкриминируемое ему деяние, не являясь военнослужащим, при этом его совершение вменяется ФИО1 на территории

<

адрес>), ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, а материалы уголовного дела в отношении него подлежат передаче на рассмотрение в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32,34,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о передаче уголовного дела в отношении него по подсудности в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, по подсудности в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Бордин