Дело № 2 –1140/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 октября 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои требования мотивирует тем, что в марте 2003 года по субсидии, выделенной по государственному жилищному сертификату, выданному Главным финансово- экономическим управлением Министерства обороны Российской Федерации как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту и не обеспеченному жилым помещением, он приобрел жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, у своей матери ФИО6.

При этом земельный участок на котором расположен жилой дом, принадлежащий продавцу ФИО6, общей площадью 807 кв.м., в договоре купли-продажи жилого дома не был указан. В дальнейшем какие-либо действия по передаче и оформлению земельного участка в связи с переходом права собственности на жилой дом продавцом и покупателем не производились.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, принадлежавший ей на праве собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Его родные сестры от причитающейся доли наследства отказываются, спора о наследстве между наследниками не имеется.

После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком. 

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представители ответчика Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, ответчиков, нотариуса. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. 

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан. 

После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью 807 кв.м., принадлежавший ей на праве собственности, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес>, выданного Государственной регистрационной палатой Министерства юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала, а ФИО1, действующий от своего имени, а также в интересах сына ФИО7. дочери ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 купили в общую долевую собственность по 1/5 доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе были зарегистрированы и продолжают там же проживать ФИО1- сын, ФИО8- невестка(сноха), в делах администрации завещания не имеется. 

Из письма нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещания не значатся. 

Согласно заявлениям, поданным нотариусам, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказываются от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 807 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-