Дело № 1-533/2025 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 августа 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Умурзаковой Е.М., 

с участием государственного обвинителя Никитина И.К.,

подсудимой ФИО4, 

защитника – адвоката Родина Г.А., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, вдовы, имеющей детей (дата) г.р. и (дата) г.р., зарегистрированной по адресу: (адрес), и проживавшей по адресу: (адрес), несудимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, вступили в предварительный преступный сговор в (дата) году, в период до 08 часов 20 минут (дата), направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, и сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, вещества, содержащего мефедрон(4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

Роль неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) заключалась в незаконном приобретении наркотических средств, доставлении наркотических средств к основному месту незаконного хранения – тайнику и его незаконном хранении в целях дальнейшей передачи ФИО4, в совместном с соучастниками хранении в месте скрытого хранения наркотических средств до момента его непосредственного сбыта, в координации ФИО4 по поиску и подбору мест для тайников и их незаконном сбыте, распределении денежных средств между соучастниками.

Роль ФИО4, при совершении преступления заключалась в выборе мест скрытого хранения, помещении наркотических средств в места скрытого хранения для их последующего незаконного сбыта потребителям, в предоставлении мобильного телефона для записи описания мест скрытого хранения наркотических средств и выхода в сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, для связи с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), и получения от него информации о местонахождении крупной партии вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, а также передаче информации неустановленному соучастнику о сделанных ей местах скрытого хранения вышеуказанных наркотических средств, посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями. 

Так, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) разработало схему сбыта вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, согласно которой при выходе в сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, через сайт указывало ФИО4 местонахождение места скрытого хранения очередной крупной партии указанных выше наркотических средств, откуда ФИО4 забирала очередную партию указанных наркотических средств, которые соучастники незаконно хранили в целях последующего совместного сбыта. 

Приобретенные выше вещества, ФИО4 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, раскладывала по местам скрытого хранения, адреса записывала посредством используемого ФИО4 мобильного телефона, используя установленное приложение мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», отправляла неустановленному предварительным следствием лицу (соучастнику) посредством сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, для последующей передачи данной информации приобретателям указанных выше наркотических средств.

При этом, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник) установило ФИО4 денежное вознаграждение за незаконный сбыт данных наркотических средств, что являлось основным источником дохода ФИО4 

1. В период времени до 08 часов 20 минут (дата), неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, незаконно, в целях, последующего совместного с ФИО4 сбыта, приобрело партию вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 30,42 грамма, а также вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,17 грамма. Указанные наркотические средства, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), поместило в тайник на территории г. Челябинска. После этого, адрес данного тайника неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, через приложение мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», сообщило ФИО4, которая забрала указанные вещества из тайника. Часть вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 1,17 грамм, а также вещество содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин идиацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 26,87 грамма, ФИО4 оставила хранить по адресу своего временного проживания: (адрес), с целью дальнейшего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта. Часть вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин идиацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам массой 3,55 грамм, ФИО4 поместила в тайник «закладку» - в клумбе вблизи (адрес), с целью дельнейшего сбыта потребителям наркотических средств. 

Тем самым, ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин идиацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, а также вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Однако ФИО4, действуя совместно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку около 08 часов 20 минут (дата) у (адрес) была задержана сотрудниками полиции. 

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции (дата) в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 30 минут, у (адрес), были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоляционной ленты, в которых находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 3,55 грамм, (с учетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы).

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

Суммарная масса веществ, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенных ФИО4 и неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), и незаконно хранимых в целях дальнейшего незаконного сбыта, составляет 3,55 грамм (с учетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы). 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,55 грамм (с учетом вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), относится к крупному размеру.

2. Кроме того, в период времени до 08 часов 20 минут (дата), неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, находясь в неустановленном предварительном следствием месте, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, незаконно, в целях, последующего совместного с ФИО4 сбыта, приобрело партию вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 30,42 грамма, а также вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,17 грамма. Указанные наркотические средства, неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), поместило в тайник на территории г. Челябинска. После этого, адрес данного тайника неустановленное предварительным следствием лицо (соучастник), продолжая действовать согласно отведенной ему роли при совершении преступления, посредством сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно – телекоммуникационным сетям, через приложение мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», сообщило ФИО4, которая забрала указанные вещества из тайника. Часть вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 1,17 грамм, а также вещество содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин идиацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, массой 26,87 грамма, ФИО4 оставила хранить по адресу своего временного проживания: (адрес), с целью дальнейшего совместного с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) сбыта. Часть вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин идиацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам массой 3,55 грамм, ФИО4 поместила в тайник «закладку», расположенную в клумбе вблизи (адрес), с целью дельнейшего сбыта потребителям наркотических средств. 

Тем самым, ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин идиацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, а также вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Однако ФИО4, действуя совместно с неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником) не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку около 08 часов 20 минут (дата) у (адрес)А по (адрес) была задержана сотрудниками полиции. 

В ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 50 минут (дата), в (адрес), было обнаружено и изъято 76 свертков, выполненных из изоляционной ленты, в которых согласно заключения эксперта № от (дата), содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин идиацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 26,87 грамм, (с учетом массы израсходованной в ходе проведения экспертизы), что относится к крупному размеру, а также 1 сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете, в котором согласно заключению эксперта № от (дата), содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам массой 1, 17 грамм, (с учетом массы израсходованной в ходе проведения экспертизы), что относится к значительному размеру.

ФИО5, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

Суммарная масса веществ, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенных ФИО4 и неустановленным предварительным следствием лицом (соучастником), и незаконно хранимых в целях дальнейшего незаконного сбыта, составляет 26,87 грамм (с учетом вещества израсходованного в ходе проведения экспертизы). 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 26,87 грамм (с учетом вещества израсходованного в ходе проведения экспертизы), относится к крупному размеру.

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. 

Масса вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенный ФИО4 и неустановленным предварительным следствием лицом и незаконно хранимого в целях дальнейшего сбыта, составляет 1,17 грамм (с учетом вещества израсходованного в ходе проведения экспертизы). 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,17 грамм (с учетом вещества израсходованного в ходе проведения экспертизы), относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО4 в ходе судебного следствия вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым о заработке в виде распространения наркотических средств за денежное вознаграждение узнала примерно летом (дата), а именно через мессенджер «Телеграм» в одном из каналов, списавшись с пользователем по имени Соня, которая рассказала об указанном способе заработка, а именно в необходимости раскладывать «закладки» содержащие наркотические вещества, за денежное вознаграждение - 300 рублей за один клад. Связь с Cоней поддерживала в мессенджере «WhatsApp». Соня отправляла задание примерно два раза в месяц, то есть фотографии, где находится «мастер-клад», который необходимо забрать и затем разложить в различных местах. Когда она забирала закладки, в основном в «мастер-кладе» содержалось 40 свертков, вес каждого свертка составляет 0,37 грамм, которые хранила у себя дома. В конце августа – начале (дата) года, она решила, чтобы примерно из половины свертков, информацию о которых ей отправляла Соня, извлекать наркотические средства, и употреблять самостоятельно. Свертки с наркотическим средством, которые были в сделанном ей тайнике-закладке, когда ее задержали, и свертки, которые изъяли в ходе обыска, были из одной партии, которую она ранее подняла и нафасовала в более мелкие. Кроме того, в той же партии был, как ей показалось, какой-то другой наркотик, который она также хотела сбыть. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 104-108, 120-122, 159-163, 188-192). Данные показания ФИО4 подтвердила в полном объеме, указав, что все изложено верно, давления на нее никто не оказывал, показания давала добровольно, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой ФИО4 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания:

- свидетеля ФИО6, согласно которым он состоит в должности инспектора шестой роты полка ППСП УМВД России по (адрес). (дата) около 08 часов 20 минут, он, в составе ПП №, совместно с сержантом полиции ФИО7, работал по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории (адрес). Находясь на маршруте патрулирования за (адрес), они обратили внимание на ранее неизвестную гражданку, которая шла и постоянно оглядывалась по сторонам, после чего что-то положила в цветочную клумбу и сфотографировала. В связи с чем ими была задержана ФИО1. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут участка местности вблизи (адрес) в самодельной клумбе из покрышки, в снегу, был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились свертки из изоленты черного и красного цвета. Далее ФИО4 была доставлена в ОП Калининский УМВД России по (адрес) (т.1 л.д. 69-72),

- свидетеля Свидетель №1, согласно которым (дата) она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, они со вторым понятым и сотрудниками полиции прошли на участок местности вблизи (адрес). Там находилась задержанная женщина, которая представилась как ФИО4. После разъяснения прав, в ходе осмотра вышеуказанного участка местности в самодельной клумбе из покрышки, в снегу, был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились свертки из изоленты черного и красного цвета, который был предъявлен для обозрения участвующим лицам. ФИО4 был задан вопрос, кому принадлежит указанный полимерный пакет со свертками, на что последняя пояснила, что свертки, в которых находится наркотическое средство, принадлежат ей, она заложила полимерный пакет со свертками в клумбу, сфотографировала и отправила фото с тайником со своего мобильного телефона. Указанный полимерный пакет со свертками был изъят и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен ее подписью и подписью второго понятого, а также ФИО4 В ходе осмотра места происшествия составлялся протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 1 л.д.73-77),

- свидетеля ФИО12, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску. (дата) около 08 часов 20 минут, вблизи (адрес) сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску была задержана ФИО4. В ходе обыска по адресу (адрес) были обнаружены и изъяты 7 свертков из полиэтиленовых пакетов зеленого цвета, в которых находились свертки из изоленты черного и красного цветов, 11 свертков из изоленты черного и красного цветов, полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО8 пояснил, что видит данные свертки первый раз, но, возможно, свертки принадлежат его супруге ФИО4 (т. 1 л.д.78-81), 

- свидетеля ФИО9, согласно которым (дата) она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в (адрес), также в обыске принимала участие второй понятой, где всем участвующим лицам были разъяснены порядок проведения обыска и права участвующих лиц. В ходе обыска, в верхнем шкафу, расположенном справа от входа в кухню, были обнаружены и изъяты: 7 свертков из полиэтиленовых пакетов зеленого цвета, в которых находились свертки из изоленты черного и красного цветов, 11 свертков из изоленты черного и красного цветов, полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое было предъявлено для обозрения участвующим лицам. ФИО8 пояснил, что видит данные свертки впервые, но, возможно, свертки принадлежат его супруге ФИО4, так как она ранее приносила наркотические средства в свертках из изоленты такого же цвета. Все свертки были упаокваны в сейф-пакет, который был опечатан и заверен ее подписью и подписью второго понятого, а также ФИО8 Кроме того, в ходе обыска в том же верхнем шкафу на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы и блокнот с записями, которые также были упакованы и заверены подписями. После составления протокола, замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д.82-87).

На основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым он с ФИО4 иногда употребляют наркотические средства. (дата) в вечернее время к нему в квартиру постучали сотрудники полиции, которые сообщили ему о том, что его супруга ФИО4 задержана при попытке сделать тайник-закладку с наркотическим средством у (адрес). В ходе обыска в их (адрес) в (адрес) были обнаружены и изъяты: 7 свертков из полиэтиленовых пакетов зеленого цвета, в которых находились свертки из изоленты черного и красного цветов, 11 свертков из изоленты черного и красного цветов, полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он сообщил, что данные свертки ему не принадлежат, поскольку ФИО4 приносила наркотическое средство героин в свертках из изоленты таких же цветов (т. 1 л.д.88-94).

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО10, которая пояснила, что ФИО4 приходится ей дочерью, об обстоятельствах, совершенных ФИО4 преступлений ей стало известно от сотрудников полиции. До задержания ФИО4 проживала с супругом и детьми, ее супруг погиб. В настоящее время дети ФИО4 проживают с ней, она занимается оформлением опеки. Дети каждый день спрашивают про мать, пишут ей письма. ФИО4 она характеризует исключительно с положительной стороны, указывает, что она хорошая мать, жалоб на воспитание детей никто не высказывал, младший сын очень привязан к матери. До задержания ФИО4 работала, проживала отдельно совместно с супругом и детьми, однако она их навещала каждый день. 

Кроме того, виновность ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом инспектора 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции ФИО6 от (дата), согласно которому (дата) в 08 часов 20 минут вблизи (адрес) задержана ФИО4, которая подошла к цветочной клумбе, что-то положила в нее и сфотографировала (т. 1 л.д.20-21),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому осмотрен участок местности вблизи (адрес), в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, со свертками из изоленты черного и красного цвета (т. 1 л.д. 22-26),

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой представленные на исследование вещества из десяти свертков содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам массой 3,55 гр. (т. 1 л.д.28),

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,55 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 гр. каждого вещества; вещества, изъятые в ходе обыска в (адрес), содержат ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 26,87 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 гр. каждого вещества; представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 17 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,25 гр. (т. 1 л.д.34-37),

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находятся, согласно заключению эксперта № от (дата) вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции (дата) на участке местности вблизи (адрес), а именно: вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса веществ до проведения исследования и экспертизы составляет 3,55 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,05 гр. каждого вещества, в ходе экспертизы израсходовано по 0,05 гр. каждого вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 2,55 гр.; сейф-пакет №, внутри которого находятся вещества, изъятые в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции (дата) по месту проживания ФИО4, в (адрес) по (адрес): вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ до проведения экспертизы составляет 26,87 гр. В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 гр. каждого вещества. Масса после проведения экспертизы составляет 23,07 гр.; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 17 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,25 гр. вещества. Масса после проведения экспертизы составляет 0,92 гр. (т. 1 л.д.39-43), 

- протоколом личного досмотра ФИО4 от (дата), согласно которому у последней был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе золотого цвета, imei-код № (т. 1 л.д.49), 

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе золотого цвета, imei-код №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, проводимого сотрудниками полиции (дата), где обнаружены фотографии тайников-закладок (т. 1 л.д.52-56), 

- рапортом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО14 УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта юстиции ФИО11, согласно которому (дата) в 08 часов 20 минут вблизи (адрес) была задержана ФИО4 (т. 1 л.д.14),

- протоколом обыска от (дата), согласно которому был произведен обыск в (адрес), в ходе которого были обнаружены и изъяты 76 свертков из изоленты черного и красного цветов, полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, электронные весы, блокнот на пружине (т. 1 л.д. 125-133),

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому осмотрены электронные весы, блокнот на пружине (т. 1 л.д.137-141).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Письменные доказательства, в том числе протоколы осмотра предметов, места происшествия, обыска и личного досмотра суд также принимает за основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми.

Заключения экспертиз выполнены в полном соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, их выводы научно обоснованны и ясны, а потому данные доказательства суд принимает за основу приговора.

За основу приговора суд принимает показания свидетеля ФИО6, который сообщил о задержании ФИО4.

Суд также принимает за основу показания свидетеля Свидетель №1, которая принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра места происшествии, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, в котором находились свертки из изоленты черного и красного цвета, в которых как пояснила ФИО4 содержатся наркотическое вещество. 

Свидетель ФИО9 принимала участие в качестве понятой в ходе обыска квартиры по месту жительства ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято 18 свертков из изоленты черного и красного цветов, а также полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находилось белое порошкообразное вещество. 

Свидетель ФИО12, являясь сотрудником правоохранительных органов, осуществлял выезд в составе следственно-оперативной группы на место происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято 10 свертков. 

Показания вышеуказанных свидетелей подробны и непротиворечивы, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами. Оснований ставить под сомнение показания свидетелей ФИО6, ФИО12, Свидетель №1, ФИО9 не имеется, никто из них ранее не был знаком с подсудимой, а значит, не имеет повода для ее оговора.

Представленные стороной обвинения письменные доказательства принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, а изложенные в них данные полностью согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей.

Также суд принимает во внимание в качестве доказательств показания ФИО4 данные ей на стадии предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, где она указывает на обстоятельства совершения преступления. Данные показания соответствуют действительности и могут быть приняты за основу обвинительного приговора. Данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения ФИО4 процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Самооговора со стороны подсудимой судом не установлено, так как ее показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу, а также согласуются между собой.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств является достаточной для убедительного вывода об умысле ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Покушение на сбыт заключалось в получении от неустановленного лица информации о местонахождении основного тайника наркотических средств, которые она должна была разложить на территории г. Челябинска для их последующего сбыта потребителям. Преступления были не окончены, поскольку ФИО4 была задержана сотрудниками полиции, то есть не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

ФИО4 было достоверно известно о совершении ею действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и значительном размере, она желала их совершить, преследуя корыстную цель, получая за это денежное вознаграждение.

Предварительный сговор между ФИО4 и неустановленными лицами также нашел свое полное подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами. ФИО4 согласно отведенной ей роли, должна была расфасовать, а затем разложить свертки с наркотическим веществом, предназначенные для получения потребителем в тайники «закладки», передав информацию с местом закладки с указанием координат и их фотофиксацией неустановленному лицу. 

Данные обстоятельства подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона марки «Infinix» обнаружен скриншот переписки, в котором ФИО4 на абонентский номер «+№» отправила фотографию с тайника-закладки с координатами и подписью «10 в одном месте сделала». 

Согласно заключению эксперта № от (дата), представленные на экспертизу вещества, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарная масса веществ составляет 1,17 грамм, а также вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарная масса веществ составляет: 0,33 грамма, 0,33 грамма, 0,31 грамм, 0,30 грамм, 0,22 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамм, 0,34 грамма, 0,29 грамм, 0,30 грамм, 0,29 грамм, 0,40 грамм, 0,33 грамма, 0,39 грамм, 0,40 грамм, 0,37 грамм, 0,39 грамм, 0,34 грамма, 0,39 грамм, 0,38 грамм, 0,36 грамм, 0,34 грамма, 0,36 грамма, 0,38 грамм, 0,34 грамма, 0,36 грамм, 0,36 грамм, 0,35 грамм, 0,34 грамма, 0,36 грамм, 0,39 грамм, 0,36 грамма, 0,39 грамма, 0,36 грамма, 0,40 грамм, 0,37 грамма, 0,36 грамм, 0,34 грамма, 0,34 грамма, 0,32 грамма, 0,36 грамм, 0,31 грамм, 0,36 грамм, 0,37 грамм, 0,38 грамм, 0,36 грамм, 0,32 грамма, 0,38 грамм, 0,37 грамм, 0,37 грамм, 0,35 грамм, 0,33 грамма, 0,36 грамма, 0,28 грамм, 0,33 грамма, 0,30 грамм, 0,33 грамма, 0,38 грамм, 0,28 грамм, 0,37 грамм, 0,38 грамм, 0,33 грамма, 0,31 грамм, 0,36 грамм, 0,31 грамм, 0,34 грамма, 0,38 грамм, 0,27 грамм, 0,42 грамма, 0,40 грамм, 0,36 грамм, 0,41 грамм, 0,37 грамм, 0,36 грамм, 0,26 грамм, 0,33 грамма, 0,31 грамм, 0,37 граммов, 0,34 грамма, 0,38 грамм, 0,31 грамм, 0,38 грамм.

Так мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам. 

Так ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

Квалифицирующий признак в крупном размере также нашел свое полное подтверждение. Об этом, помимо показаний самой подсудимой, суд делает вывод исходя из размера изъятых у ФИО4 наркотических средств, квалифицируемого как значительный и крупный размер, способа их упаковки, фасовки, и сбыта. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, массой от 1,17 граммов, относится к значительному размеру, а количество вещества, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средства, массой 3,55 грамм и 26,87 грамм, относится к крупному размеру. 

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» находит свое подтверждение, поскольку неустановленное в ходе следствия лицо, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» используя мессенджер «WhatsApp», предоставляло ФИО4 информацию с местами-координатами тайников с наркотическим средством, которые ФИО4 должна была расфасовать на более мелкие партии и разложить в качестве «закладок», сообщив их адреса неустановленному лицу, которое при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получало от нее информацию об их месте расположения.

С учетом установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4:

- по 2 эпизодам по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, обременена семьей.

С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступлений, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам ФИО4 по каждому преступлению, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в дачи подробных и последовательных показаний на стадии предварительного расследования, и подтвержденных в судебном заседании, относительно изобличения соучастника преступления – неустановленного лица, а также о своих действиях и соучастника преступлений, в сообщении пароля для доступа в мобильный телефон в виде графического рисунка, а также ее участие в ходе осмотра места происшествия (дата), непосредственно после ее задержания, и указавшей на место закладки наркотического средства, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей (дата) и (дата) г.р., ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, гарантийное письмо о трудоустройстве, состояние ее здоровья и ее близких родственников, обусловленное наличием хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства ФИО4 не свидетельствуют об их исключительности, существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, и не дают, по мнению суда, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ни фактические обстоятельства совершенных ею преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ни степень их общественной опасности, не дают оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую. 

В связи с тем, что в действиях ФИО4 по каждому преступлению судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и не установлено отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания за совершенные преступления применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом ее личности, а также семейного и материального положения.

Окончательное наказание ФИО4 следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений применяя принцип частичного сложения наказаний.

Однако, учитывая наличие у ФИО4 на иждивении двух малолетних детей - дочери ФИО3, (дата) года рождения и сына ФИО2, (дата) года рождения, которых подсудимая воспитывает одна, принимает активное участие в их жизни, нуждающихся в силу их возраста в постоянном уходе законным представителем, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить отбывание реального наказания ФИО4 до достижения ребенка ФИО2, (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Также применяя к ФИО4 положения ст. 82 УК РФ суд учитывает все смягчающие обстоятельства, а также сведения о личности подсудимой, ее возраст, ее социализацию в обществе, гарантийное письмо о трудоустройстве в компанию «S-GAS Копейск ГАЗ сервис», ее семейное положение, а она в настоящий момент является матерью-одиночкой, в связи со смертью супруга, то есть отца ее детей, и на протяжении жизни занималась воспитанием детей, ее намерения о трудоустройстве, с поддержкой родственников ее матери, ряд положительных характеристик по воспитанию и развитию детей из детских учреждений, а также то обстоятельство, что ФИО4 действительно проживала со своими детьми, занималась их воспитанием, к административной ответственности не привлекалась, а каких-либо компрометирующих сведений о ненадлежащем воспитании ФИО4 своих детей суду не представлено, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, где ее близкие родственники по состоянию здоровья и возрасту нуждаются в ее заботе, а также отношение ФИО4 к содеянному, которая искреннее раскаялась в содеянном.

Кроме того, судом установлено, что мобильный телефон модели «Infinix» в корпусе золотого цвета, imei-код № - изъятый в ходе личного досмотра ФИО4, использовался ей в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть указанный мобильный телефон конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Мера пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО4 в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима до достижения ее ребенком ФИО2, (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до (дата).

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи немедленно в зале суда, которую по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены ФИО4 отсрочки отбывания наказания, зачесть время содержания ее под стражей в период с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- мобильный телефон модели «Infinix» в корпусе золотого цвета, imei-код № - изъятый в ходе личного досмотра ФИО13 – конфисковать,

- сейф-пакет №, внутри которого находятся, вещества, содержащие ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), суммарная масса веществ до проведения экспертизы составляет 26,87 гр. В ходе экспертизы израсходовано по 0,05 гр. каждого вещества. Масса после проведения экспертизы составляет 23,07 гр.; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1, 17 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,25 гр. вещества. Масса после проведения экспертизы составляет 0,92 гр. – сданных в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п С.О. Ермакова

Копия верна. 

Судья А.Е. Рохмистров 

Челябинский областной суд апелляционным определением от 22 октября 2025 года определил: 

приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 25 августа 2025 года в отношении ФИО4 изменить:

исключить указание на применение положений ст.82 УК РФ и предоставление ФИО4 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

исключить указание на изменение ФИО4 меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с даты вступления приговора в законную силу – (дата).

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей в период с (дата) по (дата) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.160 УПК РФ уведомить уполномоченный орган исполнительной власти в сфере социальной защиты населения о заключении под стражу ФИО1, у которой имеются несовершеннолетние дети ФИО2, (дата) года рождения, и ФИО3, (дата) года рождения, проживающие по адресу: (адрес)

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО4 оставить без изменения.

Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае попуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

74RS0006-01-2025-003218-61

Подлинный документ находится в материалах дела 

№ 1-533/2025 Калининского районного суда г. Челябинска