Решение

 в мотивированно виде 

изготовлено 17 октября 2024 года. 

№ 2-1476/2024

УИД 25RS0035-01-2024-002038-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Нежинской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу социальных программ «Время», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидационная комиссия потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании денежных средств, добровольного паевого взноса, вознаграждения, процентов судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 29 января 2022 года между сторонами заключен договор № 568 о целевом паевом взносе, согласно условиям которого истец передал в кооператив денежные средства в размере 600 000 рублей. Договор заключен по 29 января 2024 года. 

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за участие в финансово-хозяйственной деятельности кооператива пайщик получает вознаграждение в размере 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленное на остаток внесенных по договору денежных средств, которое выплачивается пайщику в срок окончания договора.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что после прекращения договора пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требования. 

Всего за период членства истца в кооперативе истцом было внесено добровольных паевых взносов на общую сумму 36 000 рублей.

20 марта 2024 года истец обратился с заявлением о возврате денежных средств, ответ по настоящее время им не получен, в возврате денежных средств устно отказано.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено вознаграждение по целевому паевому взносу, что за период с 29 января 2022 года по 29 января 2024 года составляет 155 427 рублей. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 900 000 рублей, добровольный паевой взнос в размере 36 000 рублей, вознаграждение в размере 155 427 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 644,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 825,36 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ликвидационная комиссия потребительского кооператива социальных программ «Время».

В судебное заседании истец, представители ответчика и третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Данный принцип является одним из основных принципов гражданского судопроизводства. Следовательно, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Из материалов дела следует, что 29 января 2022 года между сторонами заключен договор № 568 о целевом паевом взносе, согласно условиям которого истец передал в кооператив денежные средства в размере 600 000 рублей. Договор заключен сроком по 29 января 2024 года. 

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за участие в финансово-хозяйственной деятельности кооператива пайщик получает вознаграждение в размере 13 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленное на остаток внесенных по договору денежных средств, которое выплачивается пайщику в срок окончания договора.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что после прекращения договора пайщик вправе истребовать денежные средства в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать в течение 15 рабочих дней с момента предъявления требования. 

Всего за период членства истца в кооперативе истцом было внесено целевых взносов на общую сумму 900 000 рублей, добровольных паевых взносов на общую сумму 36 000 рублей.

20 марта 2024 года истец обратился с заявлением о возврате денежных средств, ответ по настоящее время им не получен.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено вознаграждение по целевому паевому взносу, что за период с 29 января 2022 года по 29 января 2024 года составляет 155 427 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

18 апреля 2024 года общим собранием потребительского кооператива социальных программ «Время» принято решение о добровольной ликвидации кооператива, о создании ликвидационной комиссии. 7 мая 2024 года произведена запись в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора. 29 мая 2024 года опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» о ликвидации кооператива.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского кодекса РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно части 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании целевого паевого взноса в размере 900 000 рублей, а также добровольного паевого взноса в размере 36 000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ соглашается с расчетом вознаграждения по договору, согласно которому размер вознаграждения за период с 29 января 2022 года по 29 января 2024 года составляет 155 427 рублей. Представленный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиком. 

Положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что факт нарушения потребительским кооперативом социальных программ «Время» своих обязательств перед ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование о взыскании с ответчика процентов в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, также подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом с учетом уточнений, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 10 апреля по 30 июня 2024 года составила 33 644,71 рублей. Расчет истца суд находит арифметически верным, он осуществлен с применением ставки Банка России, действующей в период просрочки, не противоречит условиям договоров и не опровергнут потребительским кооперативом социальных программ «Время». 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 825,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу социальных программ «Время», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидационная комиссия потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании денежных средств, добровольного паевого взноса, вознаграждения, процентов судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с потребительского кооператива социальных программ «Время», ИНН ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Подъяпольский, СНИЛС ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга в размере 900 000 рублей, добровольный паевой взнос в размере 36 000 рублей, вознаграждение в размере 155 427 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 644,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 825,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Федорова