№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием 

помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 о дополнении ранее установленных судом административных ограничениях

ФИО2 родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающему, проживающему 

<

адрес>, судимому:

ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судебным участком Амурской области, по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом Амурской области, по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ, присоединением не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Президиума Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а» б» ч. 2 ст. 158 УК РФ определено к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом Амурской области, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, частичное сложение назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Президиума Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ определено к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сковородинского районного суда, условно досрочно, с не отбытым наказанием, в 6 месяцев 4 дня; 

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Мазановского районного суда Амурской области осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких и тяжких, совершенных при опасном рецидиве по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского районного суда Амурской области ФИО2 изменен срок наказания и окончательный срок наказания составил 6 лет 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда Амурской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производиться реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ прибыв к избранному месту жительства, поставлен на профилактический учет (административный надзор) в МО МВД России «Мазановский». В связи с трудоустройством прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по Ивановскому району, где ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.

За время проживания на территории 

<

адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны. Холост, на иждивении детей не имеет. По характеру спокойный. Жалоб со стороны жителей села не поступали. Ранее неоднократно судим, за совершение преступлений различных степеней тяжести. Трудоустроен пастухом в КФХ ФИО7

Кроме того, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по главам 6, 19 КоАП Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», так ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 в 

<

адрес>, около здания автовокзала гр. ФИО2 употреблял наркотические средства без назначения врача. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом», так ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 в 

<

адрес>, установлено, что поднадзорный ФИО2 в отношении которого решением суда установлен административный надзор, прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по 

<

адрес> без маршрутного листа, в связи с чем нарушил обязанность поднадзорного лица, в виде уведомления ОВД по месту жительства о перемене места жительства. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Так, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные административные ограничения (в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 КоАП РФ»).

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц. 

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административный иск без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддерживает в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Мазановским районным судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда Амурской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производиться реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ прибыв к избранному месту жительства, поставлен на профилактический учет (административный надзор) в МО МВД России «Мазановский». В связи с трудоустройством прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по Ивановскому району, где ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.

Кроме того, ФИО2 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по главам 6, 19 КоАП Российской Федерации:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача. Постановлением мирового судьи Амурской области по Мазановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Постановлением УУП ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Ивановскому району, ФИО2 за время проживания на территории 

<

адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны. Ранее неоднократно судим за совершение преступлений различной степени тяжести. Привлекался к административной ответственности. Холост, детей на иждивении не имеет. Жалоб со стороны жителей села не поступало. Трудоустроен пастухом в КФХ ФИО7

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет. 

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 удовлетворить и дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 установив ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц. 

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 установить ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко