Дело №2а-297/2021 КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, указав в обоснование иска, что ФИО1 с 22.03.2018 по 10.04.2019 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, сделана запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП №).

С 01.01.2017 полномочия по администрированию страховых взносов переданы от Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации в налоговые органы, и все положения, касающиеся порядка исчисления и уплаты страховых взносов, включены в главу 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса РФ. В результате осуществления контроля данного страхователя выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 1962,78 руб. и пени в размере 40,02 руб., всего взыскать 2002,80 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В указанный в иске период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик с 22.03.2018 по 10.04.2019 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП №).

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика - физического лица (после отмененного судебного приказа), задолженность имеется по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 1962,78 руб., пени в сумме 40,02 руб.

Инспекцией в отношении плательщика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате страховых взносов за 2019 год в сумме 10066,11 рублей и пени 49,41 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требований административного истца, инспекция обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 

В добровольном порядке требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что до отмены судебного приказа с ответчика были удержаны часть страховых взносов и пени. На момент предъявления иска в суд размер задолженности составляет 2002,80 руб., в том числе, 1962,78 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год и пени в размере 40,02 руб.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное медицинское страхование, пени суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. 

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рубля.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России №15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 1962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 78 копеек, пени в размере 40 (сорок) рублей 02 копейки, а всего общую сумму 2 002 (две тысячи два) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-297/2021 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2021-000749-11.